|
||
|
Master Member
  加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
引用:
事實上 後來換了128bit的 用1600+(1400mhz)測是6811 然後用166*12.5測 分數 7428 所以 以128的記憶體匯排流頻寬來說差異已不大 更不用說se版64bit的差異會有1000分以上 相關測試 技嘉9200 128bit簡介及小測 圖在下面  |
||||||||
2003-10-07, 08:40 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
照這麼看，OC的分數很正常嘛！
沒什麼「亂來」的感覺...........  |
||
|
2003-10-07, 08:56 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
__________________
|
|
2003-10-07, 08:59 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
|
小弟的R9200 128是64XX，SE版竟可飆到七千以上...雖說CPU可拉高分數...
不過好像多了點...
__________________
T-850 Series 
|
|
2003-10-07, 09:29 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
引用:
"The benchmark was not run using default settings" |
|
|
2003-10-07, 09:34 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,233
|
別聽OC在虎爛啦
小弟我親身玩過 我敢大聲講測試結果根本是不可能 我的系統華碩A7N8X+256*2=512DDR CPU是AMD166*12=2400+ 顯示卡技嘉9200SE， 顯卡未超頻前54XX分 顯卡超到極限後（可完跑的最高值..跑完測試很燙）63XX分 測完之後隔天就低價PO到YAHOO賣掉了.... 我另一台機器上的技嘉R9000（非PRO）未超頻就有73XX分了 超頻後可以跑到84XX |
|
2003-10-08, 02:00 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
9200SE應該真的都是64bit的才對∼
而且OC上貼的圖卡應該也是64bit的 64bit的9200有7千多分.........  那是不可能的......... 應該是OC懶得測∼直接把9000PRO的分數拿來用吧..... |
|
2003-10-08, 02:12 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 131
|
引用:
其實oc天堂並沒有虎濫,他用的是intel P4 3G加上875p晶片,會高個 幾百分是很正常的,大家沒發現他用的是200外頻的cpu跟ddr 400的ram嗎? |
|
|
2003-10-08, 02:12 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
不 只要是64bit就不可能到78xx分 200外頻??大家都碼是200外頻 |
|
|
2003-10-08, 02:15 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
我倒是覺得那分數不是很正常....
我用 P4 2.4CG 超 3.2G ,雙通道 DDR 512MB. ELSA 9200 128MB 128BIT,3DMARK 2001 也才跑68XX 而已.
__________________
石頭也要榨出油來......
|
|
2003-10-08, 04:07 AM
#20
|
|
