PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
KRomTz
Regular Member
 
KRomTz的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 高雄
文章: 92
引用:
Originally posted by ㄚ明
最大的問題就是
每一線都是台北-板橋,台北-板橋,台北-板橋,......
有需要嗎????

我咧...
台北-板橋根本不需要停阿,
坐台鐵就好了嘛... @@
還是有其他原因??
     
      
__________________
雅客社區
舊 2003-09-11, 12:20 PM #11
回應時引用此文章
KRomTz離線中  
Jianzy
Major Member
 
Jianzy的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 雷王星宙域
文章: 267
引用:
Originally posted by KRomTz
我咧...
台北-板橋根本不需要停阿,
坐台鐵就好了嘛... @@
還是有其他原因??


因為板橋是台北縣的最大站吧
這是我唯一能掰的理由
 
舊 2003-09-11, 01:27 PM #12
回應時引用此文章
Jianzy離線中  
大鳥
Junior Member
 
大鳥的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 中外野
文章: 716
台鐵應該是要轉型成一個大型的捷運
__________________
累了就睡, 醒了就拼命努力做該做的事, 對一件事, 專心用力, 持之以恆, 就會有神通
格鬥天王打棒球
舊 2003-09-11, 01:29 PM #13
回應時引用此文章
大鳥離線中  
jmnw
Power Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 543
高鐵的速度應該是300或者350 km/hr 才對 不知道為何會有200 km/hr的說法
舊 2003-09-11, 01:30 PM #14
回應時引用此文章
jmnw離線中  
Arvin L.
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,077
回覆: 高鐵是比較快的自強號

引用:
Originally posted by 超魔嶽奶油蒼蠅
高鐵根本就不適合在台灣蓋...
台灣有些政客贊成建造高鐵...
其實是官商勾結...
就是為了在工程中想盡辦法填滿自己的口袋...
一般高速鐵路時速都在300~以上...
而台灣實在太小了....再加上各地方都要求要架站...站數太多
高鐵根本就還沒加到全速就又要停站了...失去高鐵的作用..
因此台灣的高鐵與外國不同...最高時速降到200... ~~"
此外高鐵的票價將近與台灣國內航空同價...
承包早就預估一定賠本....
因此跟政府說他們只負責蓋而不負責營運...
也就是說只賺工程....
台灣光是一個台鐵就搞得亂七八糟了...
未來再加上高鐵...
哇勒....大家就等著瞧ㄅ.....

*高鐵根本就是台灣政客所留下來的毒瘤....*

以上存屬小弟的愚思....若有錯誤歡迎指正....^^


BOT-

興建-營運-移轉
台高公司並沒有只蓋不營運
舊 2003-09-11, 01:37 PM #15
回應時引用此文章
Arvin L.離線中  
TURBO
Master Member
 
TURBO的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 淡水線鐵路遺跡旁
文章: 1,665
引用:
Originally posted by happys
我記得以前當兵時搭自強號(舊型的,那時還沒新型的)到高雄,不管他停多站或少站,到達時間都一樣
我都跑到最後一節車廂去站(應為買的都是站票),停多站的時速會快一點,
約110~125左右


現在的通勤電車在早班車及海線也都曾搭過110km的時速!

所以車子要跑100多的速度都不成問題, 關鍵在於排點~~
時間排的不好車子跑得快也沒用!
__________________
你喜歡火車嗎? 歡迎來我的網頁上看火車!
https://www.facebook.com/Turboroundhouse
舊 2003-09-11, 01:38 PM #16
回應時引用此文章
TURBO離線中  
TURBO
Master Member
 
TURBO的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 淡水線鐵路遺跡旁
文章: 1,665
引用:
Originally posted by KRomTz
應該各要有明確的客戶訴求,
高鐵肯定比台鐵更有競爭力,
所以要給高鐵一些限制.
一方面可以保障台鐵員工跟一般民眾權益,
如果高鐵跟台鐵對幹,
沒有政府負虧損,台鐵肯定敗北.
一方面可以達到雙贏,
而不是對挖牆腳.
這限定必須嚴格界定,
不過看到越停越多站,
真的有點擔心.


沒錯~~台鐵其實擁有太多的資源, 只是不會妥善運用而已!
就算高鐵完成, 短程運輸通勤與東部及南迴等.......
都還是台鐵的天下, 如何提昇服務的品質與效能,
這才是台鐵所更該做的!
__________________
你喜歡火車嗎? 歡迎來我的網頁上看火車!
https://www.facebook.com/Turboroundhouse
舊 2003-09-11, 01:41 PM #17
回應時引用此文章
TURBO離線中  
TURBO
Master Member
 
TURBO的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 淡水線鐵路遺跡旁
文章: 1,665
引用:
Originally posted by 大鳥
台鐵應該是要轉型成一個大型的捷運


其實現在只聽到"捷運化"的口號~但並沒有聽到什麼具體的計畫,
以台鐵現有的運轉機制實在無法做像捷運如此密集的運轉,
再者政府一直重公路而輕鐵路的交通策略!
使得整個台灣除北市之外私有交通工具的比例超高,
使得大家運用大眾交通工具的意願也降低!!
__________________
你喜歡火車嗎? 歡迎來我的網頁上看火車!
https://www.facebook.com/Turboroundhouse
舊 2003-09-11, 01:48 PM #18
回應時引用此文章
TURBO離線中  
大鳥
Junior Member
 
大鳥的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 中外野
文章: 716
適量減少長途的班次
改成中短程接駁高鐵的站
例如高鐵台北到台中
然後台鐵負責台中到附近之間的運輸
好像也不容易
因為除了我知道的台北和田中
我不知道其他的站 台鐵跟高鐵有沒有共站
__________________
累了就睡, 醒了就拼命努力做該做的事, 對一件事, 專心用力, 持之以恆, 就會有神通
格鬥天王打棒球
舊 2003-09-11, 01:54 PM #19
回應時引用此文章
大鳥離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
Originally posted by jmnw
高鐵的速度應該是300或者350 km/hr 才對 不知道為何會有200 km/hr的說法


臺灣高鐵營運最高速為300Km/hr。不過票價不便宜。
舊 2003-09-11, 07:08 PM #20
回應時引用此文章
starless離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。