DivX的2-Pass畫質比1-Pass低，XviD則相反。CPU指令的優化也對畫質有影響。
所以，以上的舉例有點不公平的地方。

而且，PSNR只是一個指標，但實際看起來，可能與這個指標大有出入。PSNR值高，只表示壓縮出來的畫面，比原來的較接近，但不是每一種失真情況也能察覺。
１：暗位出現的色塊：我的電腦會看不見，因為我用上現在最高畫質的播放方法：軟體YUV->RGB並不作實時放大縮小(用640x480@120Hz或848x480@120Hz看)，因為有些硬體的YUV->RGB的過程令暗位色塊變得明顯，而且一般的硬體YUV->RGB的動作是用程式計算，而不是用硬體電路作類比轉換，沒有提升畫質的優勢，更可能因為程式的Bug而令畫質下降。方法：BSPlayer ->Video:Force RGB Rendering, Uncheck Overlay
２：畫面細節被刪去：這種失真是最難察覺的失真，是H.263 quant常見的失真，因為必須與訊源細心比較才可察覺，如果你只是從網上下載影片來看，沒有訊源的情況下是不會察覺的。
３：銳利線條傍出現的雜訊(壓縮瑕疵)：這種失真在XviD的MPEG quant特別明顯，可說是XviD的致命傷，很多時候因為這問題令我要重壓。
４：Fade in、Fade out時出現的色塊：這個是MPEG-4常見的問題，但不是每段影片也有的場景。

以上的失真，４是最易察覺，１是最難察覺(在我的電腦看)，不知WMV9有沒有對這些失真作出優化？還是像Shade說的畫面"悽慘"？

我曾看過一段影片(れゼゎゆ☆Шユ⑦И 第07話)，DivX版細節較少(只是相差很少)，但比XviD版的壓縮瑕疵少得多，所以DivX版比較好看，但看起來XviD版的PSNR值會較高。
另一段影片是(MV)𩐿崎やフノ-M，DivX版(5.05 CQ2 w/BiDir)的細節與XviD(MPEG quant CQ2 BiDir=1)版差不多，線條清晰度相差很少(要重複看3-4次才察覺分別)，但DivX的壓縮瑕疵明顯少很多。

另外，DivX的Post-Processing好像會令條線模糊，所以最好把它關掉。

1-pass CQ 嗎？這個我沒有測。還是 1-pass CBR？

以上的舉例沒有比較的意思，我的目的是顯示：
1) PSNR 數據會受到很多因素影響，一個設定變更就會造成很大的不同，例如 clip3 的 DivX 調 low motion，PSNR 上升超過 0.8dB！不同的訊源輸入，不同的流量區間，各個 codec 的表現就可能會不一樣。而不是只測試了兩個 Trailer，就可以決定各個 codec 的排名。同樣是動畫訊源，我可以讓 XviD 從平手到慘敗再到險勝，而不是一面倒的 WMV9>DivX>XviD。其實看了 Doom9 討論區的測試受到影響，誰要用什麼 codec 不干我事，但是事情的真相並不是如此，這令我有不得不加以說明清楚的衝動 :P
2) XviD 到高流量具有優勢。XviD 的畫面較清晰、銳利，在 q=1 ~ 2.x 之間，XviD 可以壓出很高的品質。但是用得不好，XviD 一樣會慘敗，如 clip 2。只要能解決色塊和雜訊，XviD 可以壓出目前 MPEG-4 能壓的最高品質。

沒錯，這正是我前面再三強調的。
不過到高流量，PSNR 的可信度（和視覺品質的相關性）會逐漸升高。

所以我以前都推薦 CRT 螢幕用 640x480 看呀
640x480 不用放大或者沒有放大太多，壓縮瑕疵沒有擴大，可以隱藏得比較好，色塊會比較不明顯。
還有調整螢幕的亮度對比設定，調整飽和度設定等等，都會改變我們對暗部色塊的感知，調整一下可以減輕明顯的色塊現象。
我沒有用過 BS Player，不過在 WMP 6.4 裡面把 Video Renderer 的 YUV Overlay 關掉，直接輸出 RGB，這時 YUV->RGB 是由 codec 自己來做，同時 4:2:0 -> 4:4:4 的補點工作也是由 codec 自己來做。這樣的話，遇到紅色的地方，你會看到很明顯的鋸齒，因為軟體自己補點，品質不會做得像顯示卡硬體那樣好。
DivX 5.1, OneTwins 的 OP 1:1:1 壓縮

注意紅色的部分。
除了色塊，線條邊緣的部分會有一條一條紅色的橫線，超出原本的邊界。
看不清楚可以抓回去放大顯示。
在其他部分更明顯，只要有銳利線條的地方，其實不只橫線，垂直線的部分會有垂直縱線超出邊界，您可以自行檢視。
Ati 硬體這裡就補得不錯。

另外，軟體 RGB->YUV 運算，品質不見得能贏硬體，有的軟體 YUV->RGB 非常糟糕，顏色完全偏掉，或者 YUV->RGB 時沒有做伸張，影像變得黯淡，對比變差，所以不能一概而論。
我用的那張老舊顯示卡，硬體 4:2:0 -> 4:4:4, YUV -> RGB 的品質還不錯，只要調整到 640x480，不用經過 scaler，畫面就不會有色塊，紅色不會有鋸齒，同時影像清晰銳利，看起來還不錯

即使在軟體 YUV -> RGB 的情況下，我還是會看到 H.263 的那種閃爍的色塊 ^^;
把下面兩張圖抓回去，CRT 螢幕解析度切換到 640x480，ACDSee 切換成全螢幕，兩張反覆切換著看，飽和度不要調得太高，對比適中的話，應該可以看到女孩臉上閃爍的色塊。而咖啡色的頭髮和黑色的望遠鏡上則是一層一層的，分界很明顯的色階。這是用 DivX 5.1 YUV->RGB 輸出的結果。像這種色塊，螢幕解析度大於 640x480 的話就會很明顯，用 H.263 壓縮的，整個暗色系的部分都是。



不過調成 640x480 輸出也有缺點，我以前推薦網友看，網友說 640x480 鋸齒太明顯，看起來不習慣 :P
鋸齒確實是蠻明顯的。像 FFX 的動畫本來就有很銳利的鋸齒，我發現如果做 640x480，同時 640x480 播放，線條的鋸齒看起來很明顯，反而不如放大顯示看起來舒服。

我發覺一般人都不會注意這個 ^^;
複雜結構的細節，例如茂盛的草地，青草一株一株的纖維，經過壓縮後纖維的分界會不見，會變成"一團"青草，美麗的實攝風景登時變成油畫。
人臉上的毛細孔、皺紋、鬍渣，經過壓縮後會不見，像是塗上了一層厚厚的粉。
牆壁上歲月的痕跡，斑駁的細紋，經過壓縮後會好像重新粉刷過一樣，無比光滑，只是塗的不太均勻，會有一層一層的色階 ^^;
動畫的細節比較少，不過銳利線條的能量損失，會使得畫面清晰度下降，和原始檔案比較，原始檔案清晰銳利，完全不用"費力"去看。

這個可以避免，盡量減少到可以接受的地步。
XviD 預設的 MPEG quantization，量化矩陣是 MPEG-4 的 standard 矩陣，雜訊很明顯。
記得要想辦法用到 2-pass 才是王道啊 :P

這個多半是因為 B-frame 的關係，MPEG-2 也有這個問題。
只用 P-frame 可以減少淡入淡出時的方塊，用 api-4 的話，可以在淡入淡出的那一段，手動設定暫時將那一段的 B-frame 關閉，可以避免這個問題。
用 MPEG quantization 方塊感也會比較輕微，H.263 inter dc 除得太多，很難沒有方塊。

我說的悽慘是指在低流量的情況下，沒有 PP 輔助，WMV9 的畫面其實不會好到哪裡去，PP 是 WMV9 在低流量畫質好的一大功臣。
高流量 WMV9 可是很強的，前面提過：
「上到高流量 WMV9 也很強，把 PP 關閉，細節很多，雜訊很少。」
WMV9 沒有 B-frame，淡入淡出的處理相當不錯，沒有 XviD + B-frame 容易出現的瑕疵。

那個 clip 我分析了一下，版號我沒有仔細查證，推斷是用 DivX Pro 5.0.2 壓的（日本人真保守？），固定 quantizer 2 壓縮，有用 B-frame，B quant=4。07 動態大，對比強烈，相對來講是比較不好壓的一話，壓縮瑕疵會比較多。不過我看來看去，還是 XviD 的瑕疵少耶 ^^;（有些瑕疵是原本 MPEG-2 就有的瑕疵，XviD 會把它"忠實"的呈現出來，所以說有時候不要壓得和原本太像，壓得太像反而不好，PSNR 低 = 不像看起來反而好看 :P ）

可以給我看看嗎？

我都是把它整個關閉，一安裝完就關閉
您不是說 5.1 版 decoder 的 de-block 好像沒有作用，品質反而降低？

對了，說到人眼對視訊壓縮缺點的敏感度，我覺得排名順序是：
1. 流暢度 <-- 不流暢一下就會被發現
2. 重大壓縮瑕疵，例如影像糊成一團，完全無法分辨，線條潰爛，畫面破脆，方塊，極怪異的顏色
3. 雜訊，騷動感，畫面的乾淨程度，穩定程度
4. 畫面的模糊程度，清晰度，銳利度
5. 細節的損失程度
6. 細微的顏色變化、色偏，色彩損失

這樣看來，也許 DivX 5.1 > XviD？

這個是日本人壓的片普遍出現的問題，因為他們愛用自動IVTC。


這個好像只有在中低流量才會出現的問題，可用PP來變得更好看。


這個在高流量下DivX可說是大勝。


現在DivX與XviD的MPEG quant差的不太多，肉眼不易分辨。


這個XviD的MPEG quant最大優勝的地方，但排得很後啊．．．


這個要高品質的顯示設備才能看得出來．．．

其實我用軟體YUV>RGB的原因主要是我的顯示器暗位顏色偏紅(暗位的地方綠色和藍色不能正確地顯示)，這個在我完成我的顯示器測試程式後發現，色彩補正只能用在RGB輸出，不能用在YUV Overlay。
我的顯示器現在能完全分辨256色階，暗位和亮位也能看出分別，但不太明顯，其他的地方更能清楚地看出一格一格的。我的測試程式可在我網頁內找到。

我硬碟機空間嚴重不足，每個Partition也不到500MB剩餘空間(總共有180GB)。所以不能放更多更多的檔案，影片的壓縮也只好暫停，等我存好錢買燒碟機再繼續吧！

DivX的Post-Processing是指Pre Processing Sourceㄇ
以前開這個選項時發現 畫面居然變好了???
尤其是source在流量不足導致人物皮膚顏色偏掉時...效果還不錯.但要一張張看才看的出來
quantizer1時就別用了...真的會糊掉一些些

PSNR我是沒用過也不會用
以前到現在幾乎都是用quality方式壓....
容量上還是WMV9占優勢.而且畫質上DivX505輸WMV9(偶指Q1)
Xvid在容量上是個缺點
歹勢....偶DVD動畫只有2片...心得就這些

CBR....想到畫質
VBR....想到容量
PS1:那位戴望遠鏡看著小帥哥的小妹妹脖子上怎麼會有色塊ㄋ
怪怪...流量都飆高了...而且那部份是"動的很少"
可憐的小妹妹...twins又失望了....身邊的狗狗是最倒楣的偶屬狗
PS2:twins小妹妹拿的風車右上那片有一條條的分格線....怪怪....上下移動的壓起來都會這樣子...好玄
PS3:自動IVTC....即使補的再好....多多少少還是會有缺陷...
只是我覺得之前花了15個小時手動IVTC處理50分鐘會不會太笨了反省中...

Post-Processing是指Decoder內的Post-Processing Setting，其實Pre processing的中文是「預先處理」，是在壓縮前先把來源處理好，然後送給Codec壓縮。Post processing的中文是「後期處理」，是在播放/解碼是做的實時處理。DivX內的Pre-Processing不太好，我強烈建議使用TMPGEnc/AVIUTL/AVISynth等的TBNR Filter代替。


主要原因是這種色剛巧在Quantization量化的界線，DCT令色彩有點不平均，有些高於界線的數值會看成較亮的色塊，暗一點的地方會壓成暗一點的色塊，做成這種情況。
我關閉Overlay的話這些色塊會變得不明顯。


這個的成因是用了YUV 4:2:0編碼，色彩的解析度下降，這個情況以紅色最明顯。


自動IVTC....已經數年沒有用了，手動IVTC較好，一般24分鐘的影片約須用4小時做IVTC(TMPGEnc)，另外八小時壓縮，一小時複檢，通常要重壓一次多八小時，所以24分鐘的影片約須20多小時便能完成。(不足五分之一的時間用作IVTC)

現在墮落成這樣了嗎？
以前手動 IVTC 的人比較多說....

確實。

的確... ^^;

汗...

是的，除了臉上，脖子上也有。
用 XviD H.263 壓的也很慘。
如同 sswroom 兄說的，那個剛好在 dc 的分界點。
流量，如同上面說的，該日本人是用 DivX 5.0.2，CQ2 + B-frame 壓的，已經設成這樣，還有色塊也沒辦法了 ^^;
用 MPEG 壓的話，就不會有那些色塊。

如果是指一條一條色階的現象，那是 4:2:0 格式的關係。
如果是指右上那葉，較暗的部分和較亮的部分的交界處，有一格一格，很整齊的缺口，看起來就像是亮的部分有一塊一塊的方塊，方塊的左上尖角吃掉了較暗部分的區域，形成一格一格，一階一階的缺口。這個瑕疵在扇葉右邊邊緣的曲線處也有，你會發現右邊邊緣的黑色曲線像素會有一個一個的小缺口，像是部分黑色像素被紅色的像素吃掉一樣。這個瑕疵只要有用 B-frame 都會有，其實整片從頭到尾都是....
一般人不會在意這個