PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
c卡樂思588
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 187
引用:
Originally posted by HardCorr
第一張圖我有按Auto, 我想是跟Camera 有關 (angle and focus)

不過我又在照了一次, 這次差別不是很大, 只是顏色不太一樣 (DVI比較亮, 所以看起來比較清楚一點)

DVI


D-Sub


HardCorr 兄能近拍這麼清晰,實在不簡單.
照這2張看來,清晰度實在分不出來. 但是-很清楚可看到底色稍有不同. 若排除相機因素. 我倒認為是(D-SUB)下面那張比較藍一點. 這是因為RAMDAC轉換的位準關係. (不見得是錯的)
若是也調一下色溫直,讓2張一樣色溫. 那麼要在15" 1024*768 底下看出D-SUB 與 DVI 的差別就很難了.
     
      
__________________
買液晶要相信自己的眼睛.不能馬虎.
眼睛出問題再來花錢做雷射就更划不來了

雖然是一分錢 一份貨.
但是也要多打聽誰是"不肖"商.
舊 2003-08-30, 11:27 AM #11
回應時引用此文章
c卡樂思588離線中  
c卡樂思588
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 187
補充一下:
D-SUB 色溫是 由MONITOR 上面調整--可將6BITS 面板做抖色成16.2百萬色.
DVI 色溫是很多是由VGA卡上的DRIVER 調整.

至於某些6 BITS 面板本身就做抖色處裡的技術,就請板上其他面板廠大哥幫忙解釋了.
 
__________________
買液晶要相信自己的眼睛.不能馬虎.
眼睛出問題再來花錢做雷射就更划不來了

雖然是一分錢 一份貨.
但是也要多打聽誰是"不肖"商.
舊 2003-08-30, 11:34 AM #12
回應時引用此文章
c卡樂思588離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
亂入問一下,如果關掉文字陰影與 cleartype 不知道會怎樣說? 還是這兩項本來就沒打開...
舊 2003-08-30, 01:43 PM #13
回應時引用此文章
adelies離線中  
nickandson
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 非洲
文章: 69
請問一下這樣子表現差距算很大嗎?
若一台有DVI比一台沒DVI的LCD需多花3000元(DVI接頭的VGA較貴.DVI線).

若不大.好像不如把錢花在更好的規格及品牌服務的DSUB.LCD上.效果差距去更顯著
差別若大.那當然是選擇有DVI的好
__________________
Nicky
舊 2003-08-30, 02:02 PM #14
回應時引用此文章
nickandson離線中  
c卡樂思588
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 187
引用:
Originally posted by nickandson
請問一下這樣子表現差距算很大嗎?
若一台有DVI比一台沒DVI的LCD需多花3000元(DVI接頭的VGA較貴.DVI線).

若不大.好像不如把錢花在更好的規格及品牌服務的DSUB.LCD上.效果差距去更顯著
差別若大.那當然是選擇有DVI的好


這就是我測試過多款DVI 卡與LCD 後的結論
1. 1024*768 (含)以下解析度,用 D-SUB 與DVI . 原則上看不出差異. 但是 D-SUB 的 先決條件是 要 按一下AUTO. 把PHASE 與CLOCK 對正即可與 DVI 相同效果. 再加上正確的抖色處理. 顏色會比DVI 鮮豔. 因為15"的面板大多數都是6BITS.

2. 1280*1024 ~1600*1200 以上就用 DVI 介面. 會比 D-SUB 好很多.

3. 超過1600*1200以上.的 DVI 卡與 面板都屬 專業用途. 價錢可以買輛汽車. 應該不屬於我們的討論範圍.
__________________
買液晶要相信自己的眼睛.不能馬虎.
眼睛出問題再來花錢做雷射就更划不來了

雖然是一分錢 一份貨.
但是也要多打聽誰是"不肖"商.
舊 2003-08-30, 05:49 PM #15
回應時引用此文章
c卡樂思588離線中  
m森田
New Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 3
謝謝你的清晰解釋,那就是17"以上就選DVI.
__________________
森田
舊 2003-09-01, 11:17 AM #16
回應時引用此文章
m森田離線中  
Zebra Smith
Basic Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 15
引用:
Originally posted by c卡樂思588
這就是我測試過多款DVI 卡與LCD 後的結論
1. 1024*768 (含)以下解析度,用 D-SUB 與DVI . 原則上看不出差異. 但是 D-SUB 的 先決條件是 要 按一下AUTO. 把PHASE 與CLOCK 對正即可與 DVI 相同效果. 再加上正確的抖色處理. 顏色會比DVI 鮮豔. 因為15"的面板大多數都是6BITS.

2. 1280*1024 ~1600*1200 以上就用 DVI 介面. 會比 D-SUB 好很多.

3. 超過1600*1200以上.的 DVI 卡與 面板都屬 專業用途. 價錢可以買輛汽車. 應該不屬於我們的討論範圍.


解釋的很清楚,謝謝
舊 2003-09-02, 12:52 PM #17
回應時引用此文章
Zebra Smith離線中  
Miyazawa
Basic Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 18
引用:
Originally posted by HardCorr
第一張圖我有按Auto, 我想是跟Camera 有關 (angle and focus)

不過我又在照了一次, 這次差別不是很大, 只是顏色不太一樣 (DVI比較亮, 所以看起來比較清楚一點)

DVI


D-Sub


底色稍有不同,其餘差不多.很好的比較.
__________________
宮澤
舊 2003-09-02, 03:47 PM #18
回應時引用此文章
Miyazawa離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
能不能去拍NOKIA Display Test裡面的聚焦之類的

你那個垂直的部分怎麼那麼鳥?是本來就這樣嗎?

我記得我看到好的LCD是一格一格對的清清楚楚的...垂直水平一樣好

倒是我的CRT垂直水平差很多...
舊 2003-09-02, 04:09 PM #19
回應時引用此文章
SKAP離線中  
kkndlin
Senior Member
 
kkndlin的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 充滿輻射 電磁波的地方
文章: 1,117
引用:
Originally posted by SKAP
能不能去拍NOKIA Display Test裡面的聚焦之類的

你那個垂直的部分怎麼那麼鳥?是本來就這樣嗎?

我記得我看到好的LCD是一格一格對的清清楚楚的...垂直水平一樣好

倒是我的CRT垂直水平差很多...


我之前有拍過

給大家看一下吧

SNAPSHOT MACHINE: SONY F707 500萬畫數擷取

測試作業系統:WINXP 1024*768
圖為 下方

此張為 NVS280 類比輸出 1

此張為 NVS280 類比輸出 2


-----------------------------------------------------



此張為 ti4400 dvi 數位輸出 1

此張為 ti4400 dvi 數位輸出 2

原圖 如下
可在這邊下載 完全沒動過 只有改檔名 而已
nvs
http://homelf.kimo.com.tw/kkndlin/nv-1.JPG
http://homelf.kimo.com.tw/kkndlin/nv-2.JPG

ti4400
http://homelf.kimo.com.tw/kkndlin/tid-1.JPG
http://homelf.kimo.com.tw/kkndlin/tid-2.JPG
__________________
拍謝.... 若有得罪之處 尚請見諒
舊 2003-09-02, 04:31 PM #20
回應時引用此文章
kkndlin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。