DVI 跟D-Sub的差別 (有圖為證)
 

我在Leadtek GF4Ti4200 配 Samsung 152T (DVI & D-Sub) 用DC + Tripod 拍的

D-Sub


DVI


所謂one picture worth a thousand word 就是這樣 :D

回覆: DVI 跟D-Sub的差別 (有圖為證)
 

上面這個算及格的類比處理，一般使用用D-sub是堪用了。

上次去看網友的IBM UXGA LCD螢幕，
DVI和D-sub顏色表現都差不多，但是D-sub的清晰度奇爛無比，
字有很明顯的毛邊，這個就叫做不及格的類比輸入。

而真要是不及格的類比輸入，是很容易看出來的，
而且不用怪什麼分接器訊源不好，在賣場清晰度就爛到不能接受，回家也會一樣。

所以其實重點只有兩個：
第一，有錢，就 DVI直入，1600X1200的LCD沒幾個人買，
而1280X1024以下，支援DVI輸出的顯示卡滿地都是，價錢也很便宜。
第二，沒錢，七八千的D-sub 15" LCD也不是那麼爛，
起碼phase clock對準，鮮少不能看的。
真要不能看，那在賣場一眼就看得出來，
那是一種在黑字旁邊攀爬的可怕紅色雜訊，字體整個暈開來，
看過的人無法忘記，沒看過的人一眼也瞧得出差異。

回覆: 回覆: DVI 跟D-Sub的差別 (有圖為證)
 

記得大約半年前，弟在使用Lcd一陣子之後(DVI-D)去同學的房間看他的CRT，
問他說，你不覺得字都糊在一起，然後字旁的鬼影很嚴重嗎？
他說，還好耶...:jolin:

dvi應該會好一點
 

要不然他的出現是為了什麼?

感謝 HardCorr兄的辛苦測試!!:like:

真實的比較
讚喔:)

我碰到的都是
DVI跟D-SUB共存的機種
字體差不多清楚
但是接D-SUB有色偏需要調效

但是只有D-SUB的機種
字體也是很清楚
不過沒有色偏的問題:jolin:

很不錯的測試喔..貼圖也很符合實際狀況..給您推一下!

第一張圖:
沒按AUTO嗎? 從nView Display ...的自上就可以看出PHASE 有對到CLOCK 沒有對到. 這是採用PIXELWORKS SCALER的通病. 每次切換解析度後都會自己AUTO 一次. 切換解晰度時間約2秒鐘. 不是很準的結果.

網上這麼多行家...

想罵人嗎?請大聲說出來.........:jolin:

第一張圖我有按Auto, 我想是跟Camera 有關 (angle and focus)

不過我又在照了一次, 這次差別不是很大, 只是顏色不太一樣 (DVI比較亮, 所以看起來比較清楚一點)

DVI


D-Sub