|
||
|
Junior Member
  
加入日期: May 2001
文章: 906
|
引用:
切中要害∼ 我還真的沒拆過...... 除了在版上，有前輩拆開來看以外， 另外就是在電腦公司拆開的DEMO機器∼ WD的做動方式，還挺特別的呢∼ 但這樣的防震，會好嗎？ 如果萬一有個震盪，那不就墜機了....... |
||||||||
2003-08-29, 11:08 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 1999
文章: 472
|
有機會的話您拆一顆壞掉的來玩
就會比較清楚它的架構 它不是像你所想的旋浮在其中 而是有一根主軸貫穿碟盤 再用上下兩片外殼夾住 也不能說貫穿啦 用精密配合把碟盤裝在主軸上 這樣比較洽當 所以不會有你講的墬機問題 至於防震從外殼來看 表面有一些不均勻(在背部) 應該是採用鑄造後再行加工生產 鑄造過的金屬一般而言耐震性 會比未加工的金屬好 至於材料應該是以鋁為主的合金 鋁比較沒有鏽蝕的問題不像鐵 另外也比較便宜材料成本的考量 後面這些只是我個人推測 細部的當然還是要問WD最清楚啦! |
||
|
2003-08-29, 11:34 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
引用:
硬碟的儲存原理是將一支File分成數個區段，再到處尋找硬碟中的空白Block存放，並非連續存放在一起而是分散存放的，為了救出少數File也需將Media所有Block全部救出才能得知有無客戶要的Files，所以如Block取出容易費用也低，Block取出困難費用就高。 另例，硬碟摔過比沒摔過更難處理，所以用MB計費是不合理。 引自:http://www.linwei.com.tw/charge.html
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年  一切還是那麼熟悉 
|
|
|
2003-08-30, 05:22 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: U.K Sheffield 英國
文章: 6
|
不管如何
都先謝謝各位熱心的回答 真的...感謝大家的幫忙 台灣..真的比較有人情味 我硬碟壞了,還有被他們英國的人說是我故意弄壞的 唉...我幹麻跟自己的重要資料過不去呢 算了...還是喜歡台灣 |
|
2003-08-30, 06:59 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,132
|
引用:
還以為自己運氣好, 硬碟沒有出問題 沒想到自己的WD800JB 昨天也出現咖啦咖啦的聲音, 偶爾讀不到資料...  我也中獎了..... 
__________________
|
|
|
2003-08-31, 09:46 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
遇到了就備份備份，送修吧。  |
|
|
2003-08-31, 09:57 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,132
|
引用:
昨天已將近70GB的資料, 一部分移到另一顆HD去 一部分用DVD-R備份, 真是麻煩..... 剛剛已拆下裝回原盒, 待會要送修啦!! 似乎IDE的HD, 各廠牌的故障率都蠻高的, 都有人詌譙...
__________________
|
|
|
2003-08-31, 10:13 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
畢竟IDE HD的MTBF根本是不能跟SCSI HD比的咩∼  |
|
|
2003-08-31, 10:48 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 355
|
為什麼以前的時候自己去電腦商場賣電腦零件的時候，硬碟從未通說過WD這一個牌子呢?(，不過一開始出來的時候，銷路似乎很不錯說。不過聽說WD的硬碟如果要用RAID的化效能似乎不好。
__________________
|
|
2003-08-31, 10:49 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 一個充滿奇蹟的島嶼
文章: 478
|
原本想買WD的HDD把我那個爛IBM換掉,
但是看到各位指控WD的罪行, 我也要重新考慮了 |
|
2003-08-31, 12:11 PM
#20
|
|
