|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 133
|
引用:
請問一下...+RW和-RW差別在那，怎麼說+的比-的好用，我的機器沒有+的所以不清楚，我在用-RW的時候抹除的速度很快啊，滿滿一片不到一分鍾就清除了。 |
||||||||
2003-07-27, 08:15 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
引用:
1.+RW不到10秒就清除了 2.+RW速度為2.4X以及4X，-RW只有1X和2X |
|||
|
2003-07-27, 10:56 PM
#12
|
|
|
Registered User
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 111
|
請問使用過的大大們
用+RW或-RW燒出來的片子 在一般的光碟機上會不會有挑片的問題呢?? 不知道兩種的相容性哪一個比較高.... 擔心我的AOpen吸入式光碟機不吃說....  |
|
2003-07-28, 08:16 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
引用:
這問題要看您dvd-rom吃的規格有哪些?盒子上或網頁應該找的到答案! 之前用華碩的12x那台 兩年前的產品 試了-RW +RW都不吃 -R跟+R沒試…因那時剛買燒錄機不敢亂燒 只能用覆寫片來試…
__________________
|
|
|
2003-07-28, 08:24 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 桃園
文章: 388
|
近來看到連PIONEER都開始生產DVD DUAL
而DVD+RW 4X機器與片子已經陸續上市 PLEXTOR DVD+R 8X/DVD+RW 4X規格已經開出準備上市 感覺DVD-R/RW的發展已到極限 畢竟DVD+R/RW是比較新的規格 在相容性逐漸趕上後已有超前趨勢 也許在PLEXTOR上市後 DVD+R/RW會成為最後的標準規格
__________________
新進徵召 SONY 820A MIC BENQ 1640 MIM NEC 3550 MIM 主力部隊 NEC 3540 MIM BUFFALO X516U2(LG 4167) PIONEER A09 MIC 支援部隊 SONY 510UL MIM 已除役 PIONEER A04 MIC 2002/7-2006/3 SONY 500A MIJ 2003/1-2005/12 |
|
2003-07-28, 09:13 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 458
|
個人比較頃向認為兩者並存然後一起走向歷史.......
PLEXTOR自CD-R時代光學模組及晶片都是用別人的產品,個人認為它是高品質的代表,卻未必是技術的領先者,也不是主要的規格制定者.更何況那台8x +R 也是雙規的. 我認為大廠投入雙規的主要原因還是毛利的因素,畢竟直接的製造成本趨近相同,只差多一份權利金,而可以賣貴一點何樂不為?(之前有網友post a05與a06 內部結購,PCB 幾乎相同,應可佐證) 據報載菲利浦要求光碟片廠要先繳清CD-R所欠的權利金才能生產DVD+R/RW,也多少會影響空片價格及普及性吧? 個人有一台 TEAC 58s 的CD-R(連RW都沒有)使用三年半,老鳥應該都知道是好機器,燒的數量可觀,到目前也很正常,但我現在很少用它了,為什麼?因為一台千把塊的開燈牌可以讓我省下一半的時間.我要表達的是,消費性電子商品夠用就好,因為永遠會有更好的產品出現. 我相信+-R在技術都有可取之處,但規格之爭通常爭的都不是技術問題而是政治(商業)問題,成為規格主導者能為自己帶來商業利益,活下來的未必的是技術最好的. 個人的採購邏輯是 理性評估需求 合理的價格(機器,空片) 一定程度的市場口碑 這樣就夠了,純為個人見解,歡迎討論 引用:
|
|
|
2003-07-28, 12:23 PM
#16
|
|
