PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gnome
Senior Member
 
gnome的大頭照
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: Taipei
文章: 1,125
那一面又沒有塗料上去,也沒裝讀取頭
並不會可惜啊!
     
      
舊 2003-07-22, 09:07 AM #11
回應時引用此文章
gnome離線中  
mokog123
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
引用:
Originally posted by toxicology
原來如此,可是這樣空下來的那面實在是挺可惜的,有 40g 的空間就閒置在那兒用不著了!
所以40g跟80g差價不大,因為只多個讀寫頭,但是120g跟80g差價頗大,因為多了1片碟片,1個讀寫頭
 
舊 2003-07-22, 09:09 AM #12
回應時引用此文章
mokog123離線中  
toxic
Regular Member
 
toxic的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 台中、新竹
文章: 58
謝謝gnome兄........(請問跟KDE有關係嗎?!
如此說來,除非SATA300出來,原生型跟非原生之間的差異還是不大囉?!

騎豬兄....
小弟目前也是在看這一系列的...
可就是容量跟價錢橋不定阿....120G的CP值比80G的好..但價錢必須多個幾千..嗯嗯....

泛綠兄...
小弟亦對於台灣消費者被經銷商苦毒一事,非常的不以為然....

ATB兄....
感謝....小弟會去該網站瞧瞧....
__________________
CPU:P4 2400/800 ES
RAM:Trendsend 400 512M Dual
MB:ASUS P4P800/P4C800-E
VGA:ATI 8500
HDD:WD80JB、Seagate IV 80、Maxtor 30
DVD:ASUS 16X
CDRW:ASUS 32X
CASE:TT-III V1000A+
Power:TT 480W
LCD:Viewsonic VG700
KB/MS:Logitech極光無影手 III
---------------------------------
朝K8邁進..........
舊 2003-07-22, 10:32 AM #13
回應時引用此文章
toxic離線中  
Tom_Kao
Major Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台灣台南
文章: 269
引用:
Originally posted by toxicology
原來如此,可是這樣空下來的那面實在是挺可惜的,有 40g 的空間就閒置在那兒用不著了!


沒錯 所以原廠通常都不會把他當主力賣 因為多一個磁頭多沒幾塊美金
但是售價少說多10塊美金 可是有些因為成本考量或是根本用不到如此大的空間
的使用者還是會有需求
現在的主力 單碟80GB 雙磁頭
__________________
剛毅木訥
舊 2003-07-23, 08:34 AM #14
回應時引用此文章
Tom_Kao離線中  
toxicology
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台北
文章: 124
引用:
Originally posted by mokog123
所以40g跟80g差價不大,因為只多個讀寫頭,但是120g跟80g差價頗大,因為多了1片碟片,1個讀寫頭


那照這樣看,120G 與 160G 的價差應該不大才對,可是現在 Segate 的 SATA 系列,160G好像比120G貴很多很多,難道這是廠商在炒作、而不是成本上的考量?

此文章於 2003-07-23 08:59 AM 被 toxicology 編輯.
舊 2003-07-23, 08:53 AM #15
回應時引用此文章
toxicology離線中  
mokog123
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
引用:
Originally posted by toxicology
那照這樣看,120G 與 160G 的價格應該不大才對,可是現在 Segate 的 SATA 系列,160G好像比120G貴很多很多,難道這是廠商在抄作、而不是成本上的考量?
那是跟作業系統有關引起的,目前想用超過137g的硬碟必須系統有支援才有用,不然幾乎抓不到160g,所以160g普及率不高,當然售價不會反映在成本上,到最後還是以微軟為主啦
舊 2003-07-23, 08:58 AM #16
回應時引用此文章
mokog123離線中  
toxicology
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台北
文章: 124
引用:
Originally posted by mokog123
那是跟作業系統有關引起的,目前想用超過137g的硬碟必須系統有支援才有用,不然幾乎抓不到160g,所以160g普及率不高,當然售價不會反映在成本上,到最後還是以微軟為主啦


請問 WinXP 可抓到137G以上的硬碟嗎?謝謝。
舊 2003-07-23, 09:05 AM #17
回應時引用此文章
toxicology離線中  
mokog123
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
引用:
Originally posted by toxicology
請問 WinXP 可抓到137G以上的硬碟嗎?謝謝。
應該主機板也要支援加上系統(winxp sp1)就可以了
舊 2003-07-23, 11:08 AM #18
回應時引用此文章
mokog123離線中  
hyc
Major Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: PnD
文章: 139
引用:
Originally posted by mokog123
應該主機板也要支援加上系統(winxp sp1)就可以了

Windows XP的設定部分,請參考
Microsoft Knowledge Base Article - 303013
將EnableBigLba登錄數值變成1就可以了。

Windows 2000請參考這一篇
Microsoft Knowledge Base Article - 305098
舊 2003-07-23, 02:11 PM #19
回應時引用此文章
hyc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:57 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。