![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: PnD
文章: 139
|
引用:
因為在同一個PCI匯流排裝置位置上, 燒錄機與硬碟就算有UltraDMA, 還是由同一個南橋晶片的ATA控制晶片來控制, 硬碟或是燒錄機存取流量大的話, 就會很容易影響到同一個裝置位置上其他週邊; (HDD-->SouthBridge ATA-->RAM-->SouthBridge ATA-->Burner) (省略控制PCI匯流排的SouthBridge) 接到USB之後, 是PCI匯流排在另外一個位置上, 影響程度就變小了。 (HDD-->SouthBridge ATA-->RAM-->USB EHCI-->USB2ATA Bridge-->Burner) (省略控制PCI匯流排的SouthBridge) 同理, 如果主機板有額外的RAID或是ATA控制晶片, 可以把硬碟跟燒錄機分開不同的連接位置, (不是同一個位置上的不同Channel), 可以把燒錄所會造成的影響降到最低。 (HDD-->ATA Controller-->RAM-->SouthBridge ATA-->Burner) (省略控制PCI匯流排的SouthBridge) |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
我的想法是 UBS系列吃CPU比重都蠻高的 個人比交偏愛IEEE 1394 他的設計理念比較接近SCSI 有自己的控制,比較不依賴CPU的資源 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: PnD
文章: 139
|
引用:
我沒有說IEEE1394比USB2.0差ㄚ, 只是在解釋USB比同一個位置的ATA還要好咩 ![]() 另外我也同意你的想法, 因為我自己也是用IEEE1394外接盒, 接Panasonic LF-D521, 用起來也很穩定。 題外話, SCSI的設計是用Paralle的訊號方式, 跟IEEE1394的Serial訊號方式不太一樣。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
原來如此 請問Paralle的訊號可以說一下嗎? 之前都沒有聽過 謝謝 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: PnD
文章: 139
|
引用:
這種問題在這邊討論很像不太對, 而且我也不是很懂..........(爆) Parralle的訊號:平行埠(Parralle Port)、Parralle ATA(傳統的ATA)、Parralle SCSI(傳統的SCSI)、SDRAM & DDRAM etc.... 一個週期傳送很多bit的資料, 需要很多條的傳輸線, 因為傳輸線會互相干擾,導致時脈無法太高。 Serial的訊號:序列埠(Serail Port)、Serial ATA、USB、IEEE1394、RDRAM etc.... 一個週期只能傳比較少的資料, 不需要很多條的傳輸線, 可以使用高的傳輸時脈。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
原來如此 又多學到東西 感謝 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: ★★★★★
文章: 229
|
我用SCSI的燒錄機bp4
也可以一邊燒, 一邊聽MP3,KKMAN開幾個視窗掛著,ezpeer,emule,edonkey,x-adma,kazaa全開幾百個檔在跑,外加用網芳抓電影 再開個AOE還是可以跑,只不過會lag scsi燒錄機用的cpu loading只有3%左右,ide的差不多要10%以上,依機種而定 只不過現在scsi的燒錄機有錢也很難買到了 如果每次要燒什麼,就要把硬碟拔起來裝到usb2.0的外接盒去 等那些關機、拆硬碟、裝外接盒、開機的時間 用scsi早可以燒好幾片了 我還用過用網芳連成網路磁碟機,直接用nero燒,就不用擔心自己的硬碟不夠大了 還是可以很穩定地燒成功,只不過會比抓下來再燒慢很多 結論就是,用scsi的燒錄機,想一邊做什麼其它的事都沒問題,穩定的很
__________________
|
|
|