![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 柳營
文章: 175
|
![]() 害我"笑"了一跳!!
我以為P4 Celerlon有什麼驚人的效能! |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 52
|
果真好笑
![]()
__________________
沒...沒事,我只是路過...... ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
以前就知道P4 Celerlon效能不太好..
也沒看過任何關於Celerlon的測試報告~ 今天終於見識到了... 還真不是普通的差,看來也只不過是頂著P4光環的紙老虎而已... ![]() ![]()
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
![]() 引用:
nForce2該打屁股??? 記憶體的頻寬在 Sandra 之下是受 CPU 頻寬的影響 就算很"賽"的"賽楊"也有 FSB 400的程度....可是AthlonXP系列的頻寬在最近的FSB400發布之前,頂多就是在 FSB333的程度..... AthlonXP FSB400 理論頻寬也不過 3.2G....3200MB...(怎樣也餵不飽理論值6.4G的 DDR400雙通道,所以更別提之前FSB333的CPU頻寬了)何況人家是 oc FSB 533的 低階P4...... 速度並不能決定記憶體的頻寬有多大......那是架構影響居多....兩種CPU架構不一樣,不能相提並論 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
小弟這有更有趣的
就是技嘉8TX-C(S423 i850) 加上512MB PC800(128X4) Celeron2G超133....=2.66 RAM設定300...因為FSB上133...RAM上不去 我至sandra看RAM頻率是800 Super pi 1M是1分25秒.... 有誰可以幫我貼圖嗎? 明天下午會有一顆P4 2.6G 400FSB 工程版入手 明晚再測同週邊(只換CPU)效能....... 忘記說.....版子是S423....加上轉卡裝S478 Celeron...... 轉卡不知道什麼牌子...可調電壓 盒子是黃色的 上面有upgradeware 有人可以幫我解答嗎?? 謝謝 ![]() 過幾天再測技嘉8SQ800配DDR雙通道SiS655 測同一顆Celeron及P4..... 小弟獻拙囉 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
這位網友,你的轉卡是雅威科技出的。
http://www.upgradeware.com/tw/index.htm |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 95
|
引用:
非也非也!!雖兩者不同架構,但若nforce2的雙通道有做出"效能"來, 我也不會說這樣的話了!! 不知大大是否有試過CPU FSB400+DDR 333雙通道呢?? AthlonXP FSB400 理論頻寬 3.2G沒錯,那DDR 333雙通道理論頻寬(2.7GX2=5.4G)應該可以餵飽3.2G了吧!!!有看過友站的測試,似乎還是沒超過2.7G(我沒有兩條ram,所以沒自己試過,有機會我也想試試 ![]() 我不否認它是當前amd搭擋的不二人選,但是要改善的空間還是很大滴!!! 我個人也是amd的愛用者,恨鐵不成鋼丫~~
__________________
---------------------------------- 我的機機: cpu :xp1700+ oc 2088 166x12.5 mb :chaintech 7njs 顯卡 :gainward ti-200 ram :kingston 256mb+twinmos 512mb(dual) ddr 333 (4-2-2-2 2.7v) hd :maxtor 40g+wd 40g |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
反應真是熱烈
弟再換了Beta Bios 再測一次詳細一點的笑能 原來的笑能 ![]() 更新後的笑能 圖一 ![]() 圖二笑能 ![]() 謝謝觀賞 沒有下集 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
這樣跑沒有意義....因為是非同步化(只要是跑非同步....記憶體效能低落是可以預期的) 否則我也看過國外網站的測試 FSB 400 VS DDR400 同步化 成績是 30xx(同步) 這樣不就接近理論值了 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
怎麼頻寬實現率那麼低啊...?
才77%說 Celeron 2G我也有一顆 目前是放在P4B533-E上面當驢子機用 等我這禮拜搬回家安頓好之後來測看看 感覺上餵Celeron吃雙通道好像只有CPUMark快了一點點 其他性能一點長進都沒有.... ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |