|
||
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
myrinet不都是專門的網卡跟hub嗎?怎麼有辦法用一般的網卡? myrinet2000的頻寬也超過gigabit了,好像是到4gb的樣子 myrinet的網卡跟hub真的很貴,除了cluster之外應該沒人會去用吧 記得一張Fiber/PCI-X的卡就要五萬多,還只是2mb快取的版本 8mb快取的版本一張卡就要八萬多,還有光一個8 port hub要二十幾萬 想一想...還是決定乖乖買3com ss3來架ethernet的cluster就可以了 |
||||||||
2003-06-24, 03:26 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
據說 不是只有 INTEL 才可以做CSA 而是大家都怕挨"告"~~~~ Intel 是靠 "告"長大的 不知是否有錯  |
|||
|
2003-06-25, 02:12 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
大公司不都是一堆官司,打官司是一種商業手段跟策略,他是必備的 運用的好壞端看各家公司技巧囉,我告你某樣產品侵權 一個很重要的因素是要延遲你的出貨,尤其電腦是很多生命週期很短的東西 拖你半年一年,這樣東西可能就完全沒有利潤可言了 事實上CSA概念很好,他就等於是類似agp的作法 而且他是內建主機板上兼顧成本與效能的廉價方案 搞張pci-x的主機板,只為了發揮gigabit網卡的效率,可是一大堆的銀子 假如Intel不把他開放出來讓大家使用,或是得付Intel權利金 我希望他不久就會消失在這世界上 |
|
|
2003-06-25, 03:10 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南
文章: 1,626
|
達到60幾mb的速度,應該是受限於硬碟的速度,不過話說回來,頻寛大一點,是不無小補的,1gb的頻寬我覺得還好,這種g級的網卡,大部份都內建於主機板上,價錢也優惠很多,如果是單買網卡的話,我就不建議了,實在不符合經濟效益的,內建的話,本人就很推了!
__________________
i9-7980XE (18c36t) 華碩 X299-DELUXE (firmware:2002) 技嘉 GV-N108TGAMING OC-11GD 顯示卡 威剛 DDR4-2666 16G*8 (128G) 作業系統: Linux CentOS 7.7 Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit fw:7.5-0(32118) Seagate ST3000DM008 3TB * 16 RAID 6 on Adaptec 71605 (42TB) fw:cc25 Seagate ST6000VN0033 6TB * 6 RAID 6 on Lsi 9261-8i fw:12.15.0-0239 (24TB) 威剛 SU900 1TB (MLC顆粒) 2.5吋 SATAⅢ固態硬碟 X 1 (OS driver) ADATA威剛 XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD X 1 CyberSLIM S603 * 5 Century世特力 CWRS2535 * 1 散熱器:富鈞 Xigmatek Colosseum SM128164 Acer ET400U 40" LCD CORSAIR海盜船 HX1200 80Plus UPS 飛瑞 C-1500 online 網路：中華電信 100m/40m 固定(6-IP) 機殼：西華 太陽帝國 |
|
2003-10-03, 08:33 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: 高雄縣
文章: 181
|
引用:
可以把硬碟的因素拿掉，用socket寫個小程式 兩台電腦一直對傳資料，不讀硬碟，丟記憶體資料 看可以把速度給操到多少？ 不過我沒有兩塊G級網路卡可以玩 |
|
|
2003-10-03, 09:15 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
請問在場的各位是否有人測過這CSA的網路在WinNT4.0下是否能正常運作呢? 有個朋友因為一直裝不起來而搞得焦頭爛額，可是偏偏我自家用的只有Broadcom跟3Com的GBL，所以沒辦法幫助他...能請各位有用CSA網路的網友幫忙測試一下嗎?
|
|
2003-10-03, 09:29 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南
文章: 1,626
|
引用:
現在很少人在用nt4.0了,不過在win98、win2000、winxp、win2003都很正常的運作中!
__________________
i9-7980XE (18c36t) 華碩 X299-DELUXE (firmware:2002) 技嘉 GV-N108TGAMING OC-11GD 顯示卡 威剛 DDR4-2666 16G*8 (128G) 作業系統: Linux CentOS 7.7 Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit fw:7.5-0(32118) Seagate ST3000DM008 3TB * 16 RAID 6 on Adaptec 71605 (42TB) fw:cc25 Seagate ST6000VN0033 6TB * 6 RAID 6 on Lsi 9261-8i fw:12.15.0-0239 (24TB) 威剛 SU900 1TB (MLC顆粒) 2.5吋 SATAⅢ固態硬碟 X 1 (OS driver) ADATA威剛 XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD X 1 CyberSLIM S603 * 5 Century世特力 CWRS2535 * 1 散熱器:富鈞 Xigmatek Colosseum SM128164 Acer ET400U 40" LCD CORSAIR海盜船 HX1200 80Plus UPS 飛瑞 C-1500 online 網路：中華電信 100m/40m 固定(6-IP) 機殼：西華 太陽帝國 |
|
|
2003-10-03, 09:34 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
可惜朋友的公司只有買WinNT4.0,而且並無打算更新到其他OS...汗... 這個CSA的GBL級網路有WinNT4.0的驅動程式，可是正常裝完後無論怎麼弄就是連不出去...偏偏我手裡也沒有使用CSA通道的板子可以幫他... 麻煩在場的大大有空測試一下，幫幫小弟解惑吧。 |
|
|
2003-10-03, 09:42 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
好文章！！
劣者之前就一直很想知道到底兩者之間傳輸效能差多少 其實6倍已經是很高了！！ |
|
2003-10-03, 10:06 AM
#19
|
|
