PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by 東瀛魔神
阿 這樣精闢的問題 還是 請 宗毛大大 回答吧

畢竟.... 講到效能這問題就尷尬了 小弟 還在用 GTS-PRO


呃,我只能就我聽過的資訊轉述一次
正確性我不敢講,當作聽八卦吧
我也期待有更有力的可靠消息

1.r350的電晶體數ati沒有給確切數字,據說是比r300多500萬個;
這500萬個是幹嘛的就不用問我了

2.SmoothVison 2.1和2.0間的差別我實在不清楚,
效能好多少下面這個連結一目了然(順便有附上c3.4和c3.2的比較)
http://firingsquad.gamers.com/hardw..._3.4/page11.asp
我記得有比較同時脈9800p和9700p的測試,有人知道的話請告知一下

一直到現在我仍然覺得9800p不值得9700p的用戶升級
不過財力夠有興趣的另當別論
     
      
舊 2003-06-17, 02:24 AM #11
回應時引用此文章
宗毛離線中  
東瀛魔神
Elite Member
 
東瀛魔神的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北
文章: 5,307
引用:
Originally posted by 宗毛
呃,我只能就我聽過的資訊轉述一次
正確性我不敢講,當作聽八卦吧
我也期待有更有力的可靠消息

1.r350的電晶體數ati沒有給確切數字,據說是比r300多500萬個;
這500萬個是幹嘛的就不用問我了

2.SmoothVison 2.1和2.0間的差別我實在不清楚,
效能好多少下面這個連結一目了然(順便有附上c3.4和c3.2的比較)
http://firingsquad.gamers.com/hardw..._3.4/page11.asp
我記得有比較同時脈9800p和9700p的測試,有人知道的話請告知一下

一直到現在我仍然覺得9800p不值得9700p的用戶升級
不過財力夠有興趣的另當別論


言下一意是..... 其實差沒多少是吧???
 
__________________
玩Go Kart請使用安全帽!!!

歡迎自行取用
COWA會員卡:013690
燦坤編號:26244595
舊 2003-06-17, 08:36 AM #12
回應時引用此文章
東瀛魔神離線中  
NONO72324
Advance Member
 
NONO72324的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北
文章: 395
我總覺得9800 Pro贏9700 Pro是因為時脈拉高的關係 好像跟一些強化R300核心的技術並沒有太大的關連 ,之前windwithme大大有測試過,他將軟改後的9800 Pro一樣的拉高時脈(380/340),經過測試出來與真正的9800 Pro 的成績並沒有什麼差別。
舊 2003-06-17, 11:27 AM #13
回應時引用此文章
NONO72324離線中  
東瀛魔神
Elite Member
 
東瀛魔神的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北
文章: 5,307
引用:
Originally posted by NONO72324
我總覺得9800 Pro贏9700 Pro是因為時脈拉高的關係 好像跟一些強化R300核心的技術並沒有太大的關連 ,之前windwithme大大有測試過,他將軟改後的9800 Pro一樣的拉高時脈(380/340),經過測試出來與真正的9800 Pro 的成績並沒有什麼差別。


請問 有連結可以看ㄇ?
__________________
玩Go Kart請使用安全帽!!!

歡迎自行取用
COWA會員卡:013690
燦坤編號:26244595
舊 2003-06-17, 01:52 PM #14
回應時引用此文章
東瀛魔神離線中  
NONO72324
Advance Member
 
NONO72324的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北
文章: 395
有啊,有連結可以看,不過windwithme他是將測試3Dmark 03出來的成績與Tom's的9800 Pro來相比對參考,差距並不會說很大,可能是誤差值吧

windwithme大大的測試
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=213528

TOM 9800PRO 3DMARK2003的測試
http://www.big5.tomshardware.com/gr...9800pro-23.html
舊 2003-06-17, 02:32 PM #15
回應時引用此文章
NONO72324離線中  
東瀛魔神
Elite Member
 
東瀛魔神的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北
文章: 5,307
引用:
Originally posted by NONO72324
有啊,有連結可以看,不過windwithme他是將測試3Dmark 03出來的成績與Tom's的9800 Pro來相比對參考,差距並不會說很大,可能是誤差值吧

windwithme大大的測試
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=213528

TOM 9800PRO 3DMARK2003的測試
http://www.big5.tomshardware.com/gr...9800pro-23.html


謝謝 比較過以後 真的是 相差無幾

還有呀 您的 TOM 連結 沒東西唷

我這裡幫你補一個 TOM 9800 3DMARK2001/2003的測試
__________________
玩Go Kart請使用安全帽!!!

歡迎自行取用
COWA會員卡:013690
燦坤編號:26244595
舊 2003-06-17, 03:08 PM #16
回應時引用此文章
東瀛魔神離線中  
Rasco
Power Member
 
Rasco的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: chum bucket
文章: 560
引用:
Originally posted by 宗毛
慢慢看,這個是從GZeasy截取一部分下來的

很詳細喔

謝謝

那如果要買9800 PRO

該買哪個廠的比較好呢?

能給個建議嗎^^"

TKS
__________________
舊 2003-06-17, 03:31 PM #17
回應時引用此文章
Rasco離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by Rasco
很詳細喔

謝謝

那如果要買9800 PRO

該買哪個廠的比較好呢?

能給個建議嗎^^"

TKS

請自行在保固和價錢做trade-off
舊 2003-06-17, 03:41 PM #18
回應時引用此文章
宗毛離線中  
NONO72324
Advance Member
 
NONO72324的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北
文章: 395
引用:
Originally posted by 東瀛魔神
謝謝 比較過以後 真的是 相差無幾

還有呀 您的 TOM 連結 沒東西唷

我這裡幫你補一個 TOM 9800 3DMARK2001/2003的測試


用的太快,所以沒注意到,謝謝您幫我補上正確的網址。
舊 2003-06-17, 03:49 PM #19
回應時引用此文章
NONO72324離線中  
Rasco
Power Member
 
Rasco的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: chum bucket
文章: 560
引用:
Originally posted by 宗毛
請自行在保固和價錢做trade-off



我想問的是^^

哪一家廠商的哪品質比較好^^?

哪一家是原廠卡

謝謝喔
__________________
舊 2003-06-17, 11:51 PM #20
回應時引用此文章
Rasco離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。