請問9700 PRO跟9800 PRO有什麼不同的地方呢?
 

請問9700 PRO跟9800 PRO除了價錢不同以外

2者有任何不同之處嗎?

時脈上差異....
還有9800P的像素頂點引擎支援版本更新~~

但基本上還是頻率上提升啦:p

喔喔

了解

那9700 pro有支援Directx 9嗎?

它可是第一塊支援dx9的顯示卡喔！ ;)

慢慢看，這個是從GZeasy截取一部分下來的

規格基本上都是差不多
老實說　
我還是很懷疑R9800 Pro只是R9700 Pro的超頻版耶!
不知道有沒有網站做過
在C3.4下面兩者頻率相同時的比較測試啊 ?
尤其是開啟AA+AF的時候差距
這是我最好奇的部分 :rolleyes:

基本上 同一個 核心

今天他要開到 怎樣 的 速率 賣給你 你都可以說他是 超頻 還是怎樣的

但是 廠商 不會承認的

就像 INTEL 和 AMD

這幾批的核心 能到 一個 等級 他 一樣 打上不同的 時脈 賣給你

這樣 了解ㄇ? 所以 別去 想 超不超頻了

那怎不說 如果 買到 9500PRO 可以超的 你怎不跟他去換一張不能超的ㄋ?

這樣的問題 之前就討論過了 沒意義 別繼續下去了

我想你誤會我的意思了
在ATI的官方說法裡面
R9800 Pro採用的是R350的CORE
除了時脈拉到380/340之外
SmothVision也小改版為2.1
在C3.2的時候
R9700 Pro和R9800 Pro
當頻率拉到一樣的時候
兩張卡的AA+AF的效能還是有一段差距
不過後來出了軟改的方法
兩者效能就幾乎一模一樣了
但到了C3.4
R9700 Pro軟改R9800 Pro得不到任何效能增進
(小弟曾經做過測試)

我疑惑的是
R9800 Pro能贏過R9700 Pro
是不是單純只是時脈的差異
還是因為多了所謂的SmoothVison 2.1
而這個SmoothVison 2.1是由驅動程式控制來打開的嗎?
還是說R300和R350本身硬體架構上面的差異?

?


9700不是就有支援10BIT的顯示了嗎?

為何DVD撥放只有到8BIT呢?



假設有支援10BIT顯示的LCD(EX,sharp1820)

是不是說9700就無法完全展現1820的威力了呢?


抱歉,還請懂的朋友可以指教一下.........

阿 這樣精闢的問題 還是 請 宗毛大大 回答吧

畢竟.... 講到效能這問題就尷尬了 小弟 還在用 GTS-PRO