|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 新竹市
文章: 462
|
現在托朋友從日本帶看看, 目標是G5, 希望22K可以扛得回來喔!
|
|||||||
2003-06-19, 10:40 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,316
|
有很多使用者反應G3觀景窗會被鏡頭擋到，且對焦很慢，不知G5有沒有改善這些問題了？
|
||
|
2003-06-20, 10:37 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
引用:
你說的應該是光學觀景窗吧 的確是會擋到一點 裝上套筒之後會擋更多 不過... 我從來不用光學觀景窗 因為用 LCD 取景比較準確 ( 等於單眼的取景 ) 而且 LCD 的影像可以即時地對你的設定參數做出反應 ( 像機的光圈快門現場的光源... ) 相機對焦慢或對不了焦的原因很多 在足夠的光線環境與正確的設定下 G3 的對焦速度我覺得已經很快了 |
|
|
2003-06-23, 09:06 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 208
|
根據大陸的網站測試報告,G5好像不怎樣..
但不知是否真的如此, 大家參考一下好了.... --------------------------------------------------------------- "如果說G3還會有朋友看著樣機猜測其究竟是金屬還是塑膠外殼的話 ，那麽面對G5肯定不會有這樣的疑惑——儘管採用了更加專業感覺的 黑色外殼，但始終無法掩飾G5外殼那種強烈的塑膠質感。（難道這就 是G5比G3還要略微輕一些的原因所在？）" "總的來說，G5外觀設計顯得比較一般，手感舒適，但我們依然希望 下一代G系列DC能夠回復G1、G2的金屬外殼。" G5機身為了輕量化不用鎂鋁合金? "不過，如果對比G3的樣張，我們會感覺到即使是在ISO 50條件下， G5的畫面顆粒感覺也比以往有所上升，失去了以往G3極其細膩光潔 ，毫無顆粒感的畫質特性。也許這就是從400萬提升到500萬象素所 帶來的負面影響。當然，這樣感覺上的變化是比較細微的，G5的畫 面品質依然處於同級別産品中不錯的水平，但並不如以往産品那樣 出類拔萃。" "在小光圈下，G5的畫面銳利細膩，但顆粒感覺依然存在。" "但令人遺憾的是，在換用4倍光學變焦鏡頭以後，G3、G5的畫面紫 邊現象要比G2更加嚴重。照片中燈光周圍的紫邊十分明顯，看來後 期的軟體處理是不能避免的" "看了這片評測以後，相信大家與我們的心情是一樣的，感覺挺失望 ——這個G5好象沒有什麽太大變化麽！儘管某些網路媒體所臆想的 眼控功能早被我們當作笑話來談論，但G5與G3竟然只有象素的差別 ，還是讓原來滿懷熱情的我們一下子難以接受。另外，G5畫面出現 了在過去G3上不曾看到的顆粒感覺，雖然不是很嚴重，但的確讓我 們非常不舒服。 如果當年的G2直接升級到G5，那麽相信我們會找到不少值得報道的 東西介紹給大家。可惜我們眼前的這款G5除了顔色和象素與G3有了 些微改進以外，其他就幾乎沒有任何變化了！佳能爲了使自己也能 擁有一款五百萬象素的旗艦産品，結果就簡單的把G3的1/1。8英寸 面積CCD改成五百萬象素匆匆推向市場。 對於這樣一款G5，我們真的沒有什麽好多說的。" "不管怎麽樣，現在CANON可以驕傲的對我們宣佈，由於有了G5，所以 CANON目前也有了五百萬象素的高段旗艦了。而且我們CANON的旗艦比 他們的那些XXX，XXX品牌五百萬象素産品賣的更貴（更先進，更出色 ？！），因此我們CANON的産品線依然是最完整的，我們還是DC行業裏 的龍頭老大。" "那麽，我們可以這樣理解，G5只是CANON爲了填補産品線而推出的一款 所謂“意義大於實質”的標誌性産品而已。我們認爲就目前價格來看，盡 管畫面品質，操作方面都還不錯，但是佳能G5還是很難在這個競爭日趨激 烈的市場上有什麽作爲的。 是的，起碼在G5沒有大幅度降價的前提下，我們只能說，G5——也不過如 此。" 此文章於 2003-06-23 11:23 AM 被 Jack66 編輯. |
|
2003-06-23, 11:03 AM
#14
|
|
