PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
雪碧
Master Member
 
雪碧的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,722
引用:
Originally posted by alexlau
看看這個討論區~哪牌顯卡玩遊戲的"問題發生率"多?
再看看賣場~哪牌顯卡"數量"賣的多? 哪牌"數量"賣的少?

結論:用N牌的人多~不代表問題一定多
反之用A牌的人少~不代表問題一定少~
今天事物都是相對比較的~ATI卡相對於NV卡
遇上問題率"高" / 市場佔有率"低" = "極高"的出槌率

PS:在此奉勸"初心者們"~想玩ATI的卡???
最好先捫心自問:我~夠硬嗎? 是硬派玩家嗎?

那不是"初心者"呢
     
      
舊 2003-05-29, 10:29 PM #11
回應時引用此文章
雪碧離線中  
cadmus
Regular Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北
文章: 64
ATI的協力廠商明顯比NVIDIA少的多
相對的 在台灣要買ATI的顯示卡所能選擇的廠商也少的多
不過 聽說台灣ELSA也要加入ATI市場啦
http://news.mydrivers.com/page/dir2...05,30,12472.htm
(我想ELSA應該是ATI跟NVIDIA兩邊通吃)
希望ELSA能維持以前奠定的好口碑來生產ATI的顯示卡
 
舊 2003-05-30, 12:05 PM #12
回應時引用此文章
cadmus離線中  
u865
Master Member
 
u865的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北市
文章: 2,348
常玩遊戲的人還是買Nvidia的顯示卡比較安全!!
舊 2003-05-30, 01:16 PM #13
回應時引用此文章
u865離線中  
0936010
Master Member
 
0936010的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 2,239
真的說起來喔
這兩家最大的不同就是.........名稱不同,股價不同
這是真的喔
舊 2003-05-30, 02:32 PM #14
回應時引用此文章
0936010離線中  
asopp
Senior Member
 
asopp的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
引用:
Originally posted by 雪碧
那不是"初心者"呢



雪碧兄∼∼

像你這種高手不敗AIW 9700是不行的
__________________

我路過...故我在.... asopp
舊 2003-05-30, 02:37 PM #15
回應時引用此文章
asopp離線中  
維維
Master Member
 
維維的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Taipei
文章: 1,654
引用:
Originally posted by 雪碧
那不是"初心者"呢


哈哈!!雪碧你已經完全跟alexlau摃上了!

a兄~
撇開兩家廠的差異先~
在要求別人捫心自問的時候~
請先確認自己是不是太軟了~
我想說的只有這個~

此文章於 2003-05-30 02:42 PM 被 維維 編輯.
舊 2003-05-30, 02:38 PM #16
回應時引用此文章
維維離線中  
DavidCh
Power Member
 
DavidCh的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 搞笑星
文章: 663
好卡喔...

BBA的A卡是好卡

照公板來的N卡也是好卡(Canopus這種特殊非公板的不算的話)

不要為了省錢買張芭樂蟑螂卡再來罵濫,那很無聊

最看不慣像Powercolor這種三流廠或是GA這種做N卡時也沒多好的廠

賣BBA卡就算了,自己搞的PCB或costdown版本

只要一上ATI chip,馬上就有人說棒

看了就想吐


至於A卡常被罵的driver問題

我算是運氣不錯,從LE,8500LE到9500/9700都沒什麼遇到

人家現在driver也更新很勤

N卡常被罵的2D,也只有玩Gainward GF2MX GS時看DVD有遇到

後來的Gainward 200T覺得改善很多了,不輸8500

總之,兩家的標準卡我覺得都差不多,選哪張純粹看價位&爽度

要去買省錢N卡的自己也該有心理準備

卡濫上了哪家的chip都是濫,今天不過碰巧N比較大

你以為costdown是down在利潤跟****費嗎?作夢!
__________________

舊 2003-05-30, 03:15 PM #17
回應時引用此文章
DavidCh離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by DavidCh
好卡喔...

BBA的A卡是好卡

照公板來的N卡也是好卡(Canopus這種特殊非公板的不算的話)

不要為了省錢買張芭樂蟑螂卡再來罵濫,那很無聊

最看不慣像Powercolor這種三流廠或是GA這種做N卡時也沒多好的廠

賣BBA卡就算了,自己搞的PCB或costdown版本

只要一上ATI chip,馬上就有人說棒

看了就想吐


至於A卡常被罵的driver問題

我算是運氣不錯,從LE,8500LE到9500/9700都沒什麼遇到

人家現在driver也更新很勤

N卡常被罵的2D,也只有玩Gainward GF2MX GS時看DVD有遇到

後來的Gainward 200T覺得改善很多了,不輸8500

總之,兩家的標準卡我覺得都差不多,選哪張純粹看價位&爽度

要去買省錢N卡的自己也該有心理準備

卡濫上了哪家的chip都是濫,今天不過碰巧N比較大

你以為costdown是down在利潤跟****費嗎?作夢!


DavidCh兄未免把撼訊和技嘉想得太差?
r300以後的顯示卡這兩家扣去一部分是原廠oem的和bba無異以外
(bba又如何?sapphire==ati?)
這兩家自己做的至少在弟看來看原廠用的零件並無二致
pcb也是全部都由ati提供(上面都有ati的pn)
我只是很好奇這兩家pba的r300顯示卡似乎沒有差到和bba(sapphire製)有明顯差距?
不然我手上這張技嘉9700p大可以出借給您測試
不知意下如何?
舊 2003-05-30, 04:12 PM #18
回應時引用此文章
宗毛離線中  
DavidCh
Power Member
 
DavidCh的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 搞笑星
文章: 663
宗毛兄,一上來就拿高位階高獲利的R300不公平啦....

GA的rage128/R7000不也是一副淒慘樣,比起網路卡好不到哪裡去

Powercolor更是,自己弄線路的產品根本就是ooxx

V4不給開4X,PCB rework過,上1024*768@85就糊了

看看有多少買這些東西的人狂嗆N卡是垃圾是渣?

難道真的個個都是火眼金睛?
__________________

舊 2003-05-30, 04:48 PM #19
回應時引用此文章
DavidCh離線中  
asopp
Senior Member
 
asopp的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
引用:
Originally posted by DavidCh
宗毛兄,一上來就拿高位階高獲利的R300不公平啦....

GA的rage128/R7000不也是一副淒慘樣,比起網路卡好不到哪裡去

Powercolor更是,自己弄線路的產品根本就是ooxx

V4不給開4X,PCB rework過,上1024*768@85就糊了

看看有多少買這些東西的人狂嗆N卡是垃圾是渣?

難道真的個個都是火眼金睛?


不一定吧∼
小弟之前幫家裡小朋友組機就是用GA的R7000
便宜又好用,2D也不錯1024*768@85
至少我能接受,小弟現在是用9700
Powercolor小弟就從來沒用過了
而NV的小強卡也是不少(尤其是GF2MX一堆)
像網路卡的也是不少吧....
__________________

我路過...故我在.... asopp
舊 2003-05-30, 05:10 PM #20
回應時引用此文章
asopp離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:28 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。