![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 云上雨林
文章: 1,272
|
超讚的測試!!風扇應該是虎大供應的,先感謝2位大大的測試!!
狂推~~~~~~~ 看來蝸牛殼7+還是沒把HHC-001這散熱怪獸給打下來 貓兒暫時可以不用換風扇了!! 平均看起來,酷大師系列似乎在待機溫度上,比去熱系列稍差,當然怪獸級的例外, 不過在CPU全速溫度上又扳回一城!!各有所長,各位大大就各取所需摟!!
__________________
回憶只是離我們越來越遠 |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 新竹
文章: 598
|
不過...XP1700+的熱量實在不是很大,導致很多散熱器的溫差並不大,
若是能用更高頻率的CPU來做測試,則可以更明顯的看出各散熱器的"散熱功率"差異 純建議啦 這篇測試報告實在是超讚 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
很棒的測試~
我建議下次可以把散熱器的售價一起標駐上來~ ![]()
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台南
文章: 197
|
真的是辛苦啦....
小弟給各位幕後的工作人員一鞠躬 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台南市,東區
文章: 553
|
引用:
不用找高高頻率的CPU,只要想辦法弄0.18製成的TB就很熱了... 這篇測試報告真的很精彩,光看那些散熱器就很值得了... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Tainan
文章: 147
|
真要誇獎一番,雜誌都沒這麼詳細~~
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 422
|
這個測試真是太好了....
如果能夠找顆熱量再大一點的cpu來測更好了 ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 屏東市
文章: 600
|
哇~太猛了吧
弟給你大力的推喔~ 再次感謝您辛苦的測試與分享 ![]()
__________________
NoMo的新天地 - By 站長NoMo http://nomo.myweb.hinet.net/ http://nomo.boys.com.tw/ 歡迎各位蒞臨指教,謝謝囉^^" |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 美洲
文章: 23
|
請問虎大,什麼時候會把 "指標性的PAL8045+3400轉的SANYO" 加入做比較,免的我們老花冤枉錢。因為老聽人說很好卻沒看到客觀的比較測試。
|
|
|