|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
造成搶購的板藍根及金銀花
亂吃是會死人的
台灣又要增加洗腎的病患了... 千萬不要亂服用第四台的有的沒的茶包 神奇的..... 新聞有報板藍根含有水楊酸 亂吃到時候你就知道了喔... 任何藥都須經合格醫師處方 千萬不要像大陸 有很多人吃了中毒 |
|||||||
2003-05-11, 06:53 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2002
文章: 335
|
病毒也是生物,會盡力生存的，沒了Sars還是會有新的病毒
病毒也會說自己有生存權的，有些病毒會被淘汰，自然某些人會被淘汰吧
__________________
BT上網機 MB: ASUS P3BF ver1.03 Since 1999  CPU: Celeron 1.1AG @ 1.36G +愛群轉卡v.2 RAM: 創見PC133 256MB *2 Samsung顆粒 顯示卡: ELSA Gefroce256 ERAZOR X 音效卡: 瑞麗聲之鑽 AU8820  燒掉了HD: Q牌20G & 7200.8 ST3200826A 200G/8M + Seagate 梭魚IV ST340016A 40G/7200rpm  最安靜的硬碟很安靜地走了DVD-ROM: TOSHIBA SD-M1712 <Black> DVD+R/RW:BenQ 1640 <Black> POWER: HEC 350LD-T  三年保固一過就掛點,電容凸頂囉網路卡: Macronix MX98715-Based Case:巴黎鐵塔<Black> Total耗電:87W 
|
||
|
2003-05-11, 07:01 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
很多的生物學觀點都只是假說
....
|
|
2003-05-11, 07:06 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台南
文章: 26
|
回覆: 其實SARS有生物學上的意義
引用:
狗屁不通.... |
|
|
2003-05-11, 08:11 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
回覆: 其實SARS有生物學上的意義
引用:
最適合的留下來，不是最強的留下來~
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
|
2003-05-11, 08:38 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
回覆: 其實SARS有生物學上的意義
引用:
誤按...刪
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
|
2003-05-11, 08:38 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
回覆: 其實SARS有生物學上的意義
引用:
照此邏輯,人口數在5千萬以下的國家,是不應該存在的,希特勒也應受世人景仰,因為這個正是他的中心思想,不過他也只認為"亞利安人"才有資格存在.....  |
|
|
2003-05-11, 09:54 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 30
|
我贊同"自然會淘汰掉不適合的生物"這個論點。
但是你為什麼要挑這個時候講這些話呢。 講話是要看場合時間, 而不是現在人心惶惶,然後再來發表這些東西。 講好聽點是"搞不清楚狀況",講難聽點是"白目" 也許你是無心,但在別人眼裡則是興災樂禍。 
__________________
一個人是孤獨,人群裡是寂寞... 我不是居住在某條街的某個巷弄裡...而是居住在人群裡。 |
|
2003-05-11, 10:43 PM
#18
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 543
|
病毒是RNA 只有在宿主體內才有活動的能力 好像不能算生物吧
基本上 病毒要跟宿主共存亡的 因為當宿主死了 而病毒還沒找到新宿主時 意味著 病毒自己也將毀滅 所以有人說傳染越多則毒性可能會越減弱 因為病毒要使自己能夠跟宿主久遠的結合在一起 其實 我覺得 人類不要隨便基因改造比較安全 就像這種病毒般 會引起啥反應沒人知道 之前一直大力鼓吹基因改良食品 結果基因改良的啥咚咚被專家發現 會改變蜜蜂體內的細菌還是酵素改變 導致蜜蜂採蜜之後無法吸收 導致蜜蜂死亡 搞不好 當人類吃了這種基因改良食品 也會漸漸的................ 前些日子看報紙 台灣的某研究基因改造的學者說 死幾隻蜜蜂不關我的事情 只要人活的好就好 還有啥有的沒的...................... 可是 大自然的演化經過幾億萬年才漸漸進入穩定與收斂的狀態 單憑你們幾個人能夠改變什麼呢 人定勝天 別傻了 特別是 當我們所知所覺都只是很短暫的瞬息 一切的一切都還是未定之數 就如同choas的概念 一點點小擾動都會導致 失之毫釐 差之千里 的結果 |
|
2003-05-11, 10:59 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2002
文章: 335
|
喔對.病毒介於生物和非生物之間,又一定要寄生才能生存
病毒也會自己找出一條生路,其為求生存,也許繁殖的模式會出乎我們的想像  單純毒性變弱可能嗎?
__________________
BT上網機 MB: ASUS P3BF ver1.03 Since 1999 CPU: Celeron 1.1AG @ 1.36G +愛群轉卡v.2 RAM: 創見PC133 256MB *2 Samsung顆粒 顯示卡: ELSA Gefroce256 ERAZOR X 音效卡: 瑞麗聲之鑽 AU8820 燒掉了HD: Q牌20G & 7200.8 ST3200826A 200G/8M + Seagate 梭魚IV ST340016A 40G/7200rpm 最安靜的硬碟很安靜地走了DVD-ROM: TOSHIBA SD-M1712 <Black> DVD+R/RW:BenQ 1640 <Black> POWER: HEC 350LD-T 三年保固一過就掛點,電容凸頂囉網路卡: Macronix MX98715-Based Case:巴黎鐵塔<Black> Total耗電:87W
|
|
2003-05-11, 11:31 PM
#20
|
|
