![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 其實SARS有生物學上的意義
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=208090)
|
|---|
其實SARS有生物學上的意義
這種沒藥可醫,全看免疫力的病
正好可以把群體中較弱的人淘汰掉 每個世紀都會有幾次這種病 如果弱的留下來生出更弱的下一代,不符合進化論 而且大陸人太多了,不壓制一下數量不行 應該說自然界自己會平衡 上帝自有主張 |
|
劇烈的免疫反應殺死了 SARS 病患
根據這一篇報導,SARS有可能是因為患者太強的免疫反應而致死的 對於這種新病毒,應該要用更敬畏的態度來看待,不要輕易的下結論 另外,生物學不是神奇寶貝,只有演化論,沒有進化論 |
引用:
沒錯我老師也是這樣恰可說明醫療水準高的國家死亡率反而高,因為醫生會用藥物增加病人抵抗力導致自身免疫攻擊器官,最後死亡,向越南死亡率反而不高,而新加坡,多倫多很高 |
唉... 實在無話可說...
別人得病時就說他人活該,而反過來呢? 基本上先能回答這個問題再來談吧。 |
哇靠 開板的
你如果得到SARS 那是天理 因為人渣中將淘汰 |
補充說明:
關於「抵抗力」到底要好還是不好的相關連結,都是出自於:SARS Infopage,也可以見於小弟連結之中 (那張小圖),或者較為有名的網路謠言可直接到這: SARS 有問必答:SARS 道聽塗說 - 精華文章 (SARS Infopage 的討論區)。 引用:
引用:
引用:
另外,順便提到最近被轉寄到瘋掉關於口罩「洞」大小的問題。目前根據相關資料,SARS 在一般環境中的傳染方式為:飛沫傳染 + 接觸傳染;在醫院或排水溝 (忘記在哪篇看到的) 才可能有 空氣傳染 的危險 (後者目前尚無法確認是事實或是推論)。 飛沫傳染 ≠ 空氣傳染,再打一次,空氣傳染 ≠ 飛沫傳染 所以,這也是目前防治方式為:洗手 + 戴口罩,而且只要非危險場所不一定要使用 N95 的原因!而醫院的隔離病房中,因為病患多、病毒多的關係,所以需要更為妥當、良好的防護 (就不只是戴 N 多少口罩了)。 另外,由台大醫學院學生熱心弄出來的「SARS 不可不知問題集」也不錯,若要轉寄給親朋好友,請轉寄這些「相對比較可靠」的資訊吧: •SARS 不可不知問題集 (Word 檔) <<< 推薦 •SARS 不可不知問題集 (PDF 檔) •SARS 不可不知問題集 (網頁) 還有來自 SARS 心理健康資訊網 / 相關醫療文章 的文章: •SARS 防護口罩(doc檔) (清華大學動力機械系教授 彭明輝) <<< 推薦 •口罩的戴法、清潔與保養 (doc檔)(清華大學動力機械系教授 彭明輝) 最後,拜託各位,在轉動您的滾輪到此時 ● 停 ● 拜託把上面 Word/PDF 檔下載回家!看一下,也許對各位會有幫助。如果沒看到這段話又轉過頭了,那就當小弟沒打這段話了。 |
引用:
|
引用:
大大非常用心,還好世上像大大這樣子的人比較多起來. thanks thanks |
回覆: 其實SARS有生物學上的意義
引用:
當別人都焦頭爛額時,請求你不要在旁邊玩火or丟石頭, 當然,maybe你是無心的. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:25 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。