PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   其實SARS有生物學上的意義 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=208090)

slicer 2003-05-11 03:52 PM

其實SARS有生物學上的意義
 
這種沒藥可醫,全看免疫力的病

正好可以把群體中較弱的人淘汰掉
每個世紀都會有幾次這種病

如果弱的留下來生出更弱的下一代,不符合進化論

而且大陸人太多了,不壓制一下數量不行
應該說自然界自己會平衡
上帝自有主張

pppp 2003-05-11 04:00 PM

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=207671

Crazy Dog 2003-05-11 04:09 PM

劇烈的免疫反應殺死了 SARS 病患

根據這一篇報導,SARS有可能是因為患者太強的免疫反應而致死的
對於這種新病毒,應該要用更敬畏的態度來看待,不要輕易的下結論

另外,生物學不是神奇寶貝,只有演化論,沒有進化論

mokog123 2003-05-11 04:12 PM

引用:
Originally posted by pppp
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=207671

沒錯我老師也是這樣恰可說明醫療水準高的國家死亡率反而高,因為醫生會用藥物增加病人抵抗力導致自身免疫攻擊器官,最後死亡,向越南死亡率反而不高,而新加坡,多倫多很高

adelies 2003-05-11 04:46 PM

唉... 實在無話可說...


別人得病時就說他人活該,而反過來呢?


基本上先能回答這個問題再來談吧。

afu2323 2003-05-11 04:49 PM

哇靠 開板的
你如果得到SARS 那是天理 因為人渣中將淘汰

adelies 2003-05-11 05:04 PM

補充說明:

關於「抵抗力」到底要好還是不好的相關連結,都是出自於:SARS Infopage,也可以見於小弟連結之中 (那張小圖),或者較為有名的網路謠言可直接到這: SARS 有問必答:SARS 道聽塗說 - 精華文章 (SARS Infopage 的討論區)。

引用:
Q: 免疫力強弱和 SARS 的感染有關係嗎?免疫力強染病後會比較嚴重嗎? 2003 / 05 / 02
轉載自: http://sars.webmd.idv.tw:81/Faq-infect-03.htm
 
A: 病菌要能夠感染並且讓人致病一定要有幾個條件,其中非常重要的就是它要能夠躲過我們免疫系統的追殺,在體內開始繁殖並且造成症狀。所以如果你的免疫系統很健全,很健康,那麼即使有接觸到病毒,也有可能在一開始的時候就讓病毒無法在你體內繁殖,就不會得病。所以一定要讓自己的抵抗力強一點,才會減低感染的機會…

有說法指出,因為 SARS 會造成致命的症狀是免疫系統反應過度所造成,這樣的推論在醫學上還沒有證據支持。感染後造成的這些免疫系統反應的症狀,是免疫系統所做的過度或是不良的免疫反應,但是並不是免疫力比較差的人,他這些反應或是症狀就會比較減緩。

建議大家要定時起居,有充足的睡眠,做適量的運動健身,如果要適量補充維他命也是可以的,並請選擇經過政府認證過的合格商品。至於最近熱門起來的健康食品和中藥,大部分未經完整的試驗和正規的認證,也不清楚一旦感染是否會對病情有害,所以大家請斟酌使用。
引用:
Q: 怎麼樣可以讓我減低被感染的機會呢?這些方法真的有用嗎?增強免疫力的飲食、薰醋法等等也都有效嗎?2003 / 05 / 05
請點選: http://homepage.ntu.edu.tw/%7Eb88401105/Faq-prev-11.htm
引用:
Q: 請問目前 SARS 的治療方法及作用原理?2003 / 05 / 06
請點選: http://sars.webmd.idv.tw:81/Faq-treat-05.htm




另外,順便提到最近被轉寄到瘋掉關於口罩「洞」大小的問題。目前根據相關資料,SARS 在一般環境中的傳染方式為:飛沫傳染 + 接觸傳染;在醫院或排水溝 (忘記在哪篇看到的) 才可能有 空氣傳染 的危險 (後者目前尚無法確認是事實或是推論)。

飛沫傳染 ≠ 空氣傳染,再打一次,空氣傳染 ≠ 飛沫傳染

所以,這也是目前防治方式為:洗手 + 戴口罩,而且只要非危險場所不一定要使用 N95 的原因!而醫院的隔離病房中,因為病患多、病毒多的關係,所以需要更為妥當、良好的防護 (就不只是戴 N 多少口罩了)。

另外,由台大醫學院學生熱心弄出來的「SARS 不可不知問題集」也不錯,若要轉寄給親朋好友,請轉寄這些「相對比較可靠」的資訊吧:

SARS 不可不知問題集 (Word 檔) <<< 推薦
SARS 不可不知問題集 (PDF 檔)
SARS 不可不知問題集 (網頁)

還有來自 SARS 心理健康資訊網 / 相關醫療文章 的文章:

SARS 防護口罩(doc檔) (清華大學動力機械系教授 彭明輝) <<< 推薦
口罩的戴法、清潔與保養 (doc檔)(清華大學動力機械系教授 彭明輝)


最後,拜託各位,在轉動您的滾輪到此時 ● 停 ● 拜託把上面 Word/PDF 檔下載回家!看一下,也許對各位會有幫助。如果沒看到這段話又轉過頭了,那就當小弟沒打這段話了。

nhk 2003-05-11 05:56 PM

引用:
Originally posted by adelies
補充說明:

關於「抵抗力」到底要好還是不好的相關連結,都是出自於:SARS Infopage,也可以見於小弟連結之中 (那張小圖),或者較為有名的網路謠言可直接到這: SARS 有問必答:SARS 道聽塗說 - 精華文章 (SARS Infopage 的討論區)。





另外,順便提到最近被轉寄到瘋掉關於口罩「洞」大小的問題。目前根據相關資料,SARS 在一般環境中的傳染方式為:飛沫傳染 + 接觸傳染;在醫院或排水溝 (忘記在哪篇看到的) 才可能有 空氣傳染 的危險 (後者目前尚無法確認是事實或是推論)。




大大非常用心,還好世上像大大這樣子的人比較多起來.


thanks


thanks

飛沫傳染 ≠ 空氣傳染,再打一次,空氣傳染 ≠ 飛沫傳染

所以,這也是目前防治方式為:洗手 + 戴口罩,而且只要非危險場所不一定要使用 N95 的原因!而醫院的隔離病房中,因為病患多、病毒多的關係,所以需要更為妥當、良好的防護 (就不只是戴 N 多少口罩了)。

另外,由台大醫學院學生熱心弄出來的「SARS 不可不知問題集」也不錯,若要轉寄給親朋好友,請轉寄這些「相對比較可靠」的資訊吧:

SARS 不可不知問題集 (Word 檔) <<< 推薦
SARS 不可不知問題集 (PDF 檔)
SARS 不可不知問題集 (網頁)

還有來自 SARS 心理健康資訊網 / 相關醫療文章 的文章:

SARS 防護口罩(doc檔) (清華大學動力機械系教授 彭明輝) <<< 推薦
口罩的戴法、清潔與保養 (doc檔)(清華大學動力機械系教授 彭明輝)


最後,拜託各位,在轉動您的滾輪到此時 ● 停 ● 拜託把上面 Word/PDF 檔下載回家!看一下,也許對各位會有幫助。如果沒看到這段話又轉過頭了,那就當小弟沒打這段話了。

nhk 2003-05-11 05:59 PM

引用:
Originally posted by adelies
補充說明:

關於「抵抗力」到底要好還是不好的相關連結,都是出自於:SARS Infopage,也可以見於小弟連結之中 (那張小圖),或者較為有名的網路謠言可直接到這: SARS 有問必答:SARS 道聽塗說 - 精華文章 (SARS Infopage 的討論區)。





另外,順便提到最近被轉寄到瘋掉關於口罩「洞」大小的問題。目前根據相關資料,SARS 在一般環境中的傳染方式為:飛沫傳染 + 接觸傳染;在醫院或排水溝 (忘記在哪篇看到的) 才可能有 空氣傳染 的危險 (後者目前尚無法確認是事實或是推論)。

飛沫傳染 ≠ 空氣傳染,再打一次,空氣傳染 ≠ 飛沫傳染

所以,這也是目前防治方式為:洗手 + 戴口罩,而且只要非危險場所不一定要使用 N95 的原因!而醫院的隔離病房中,因為病患多、病毒多的關係,所以需要更為妥當、良好的防護 (就不只是戴 N 多少口罩了)。

另外,由台大醫學院學生熱心弄出來的「SARS 不可不知問題集」也不錯,若要轉寄給親朋好友,請轉寄這些「相對比較可靠」的資訊吧:

SARS 不可不知問題集 (Word 檔) <<< 推薦
SARS 不可不知問題集 (PDF 檔)
SARS 不可不知問題集 (網頁)

還有來自 SARS 心理健康資訊網 / 相關醫療文章 的文章:

SARS 防護口罩(doc檔) (清華大學動力機械系教授 彭明輝) <<< 推薦
口罩的戴法、清潔與保養 (doc檔)(清華大學動力機械系教授 彭明輝)


最後,拜託各位,在轉動您的滾輪到此時 ● 停 ● 拜託把上面 Word/PDF 檔下載回家!看一下,也許對各位會有幫助。如果沒看到這段話又轉過頭了,那就當小弟沒打這段話了。




大大非常用心,還好世上像大大這樣子的人比較多起來.


thanks


thanks

nhk 2003-05-11 06:07 PM

回覆: 其實SARS有生物學上的意義
 
引用:
Originally posted by slicer
這種沒藥可醫,全看免疫力的病

正好可以把群體中較弱的人淘汰掉
每個世紀都會有幾次這種病

如果弱的留下來生出更弱的下一代,不符合進化論

而且大陸人太多了,不壓制一下數量不行
應該說自然界自己會平衡
上帝自有主張




當別人都焦頭爛額時,請求你不要在旁邊玩火or丟石頭,

當然,maybe你是無心的.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:25 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。