![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
水藍片
水藍片的有機染料是Cyanine,但其反射層為純銀,最大優點是在相容性很好,對燒錄機的雷射功率要求是所有種類的CD-R中最低的,最適合燒音樂片和影音,缺點是保存期限較短,約三至五年。 白金片 染料和金片一樣是Phthalocyanine,但使用銀當反射層,所以會呈現像是白金的顏色,優點是保存性高、可抗紫外線、價錢合理、對燒錄機的雷射功率要求高,一般拿白金片都是拿來備份資料。
__________________
盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 537
|
引用:
大大寫的不錯,但是小弟覺得,好的水藍片(例如TY的片子)好好保存,應該可以存活超過5年吧! |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 惜浪巖
文章: 472
|
引用:
嗯 我也覺得可以超過5年~~不過手邊的片子放還沒超過5年~~ 以後再來看看~~ ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 雲林
文章: 694
|
我也覺得好的水藍片“妥善保存”,應該可以超過5年,像手邊有一些3年多前的錸德philips水藍,前幾天拿出來檢查,外觀完整如新,試試讀取性,一樣生龍活虎,完全沒問題。但是爛的水藍相信就活不久,不是掉漆,就是讀不到。
但是比較起來,金片還是保存最久的,像我有幾片將近5年了,燒錄面刮得亂七八糟,所幸另一面沒有什麼損傷,拿到光碟機一讀,還是ok,也難怪還有不少人懷念金片的保存性。
__________________
玩耳機真是條不歸路。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 242
|
superbbc大大感謝您的回覆~~
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: Taipei
文章: 3
|
回覆: 回覆: 如果說太誘是水藍的王者,那白金的王者是??還有Y by T的總總大家看一下吧
引用:
三井的金片,市面上還有在賣嗎? 就我使用經驗,三井舊面板比新面板好用許多,不過好像市面上都買不到了? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: S.P.B
文章: 1,888
|
回覆: 回覆: 回覆: 如果說太誘是水藍的王者,那白金的王者是??還有Y by T的總總大家看一下吧
引用:
美國三井東壓和日本三井廠都有生產 為什麼台灣為什麼沒有賣,自己想想吧......... 台灣大哥大得備份都是用三井"條狀物"在備份喔 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: S.P.B
文章: 1,888
|
引用:
綠片和藍片得保存和金片也是有得拼 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
引用:
感謝大家不嫌棄小弟的拙作.... 水藍片保存三到五年是以他染料本身的成分再加上外界環境的影響而大約擬定的.. 各家的染料都不同...所以保存性真的也不同.... 小楊大哥....弟手上的盒裝that's綠片...(金黃色版面,黑字)..... 如您所說的...真的還活著說....4年多了
__________________
盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
現在高倍速的染料也一樣嗎(功率還有相容性)?? |
|
|
|