每一個病人在病發前..還不是都認為自己不會這麼倒楣..
為什麼現在疫情那麼嚴重..除了倒楣以外..類似這種心態的人也有極大的責任..不然那個小護士也不會跑去高雄逍遙..也不會有人得病還去補習了..
為什麼不忍個幾天求個心安呢?沒有人願意被隔離..如果是我相信我也會不爽.但是人命關天..還是不要讓週遭的人.所關心的人跟著一起冒險比較好..
只進去醫院半個或一個鐘頭就不會被感染嗎?難道病毒要先跟你長時間培養感情才會跟你走嗎...?被感染到了就是被感染到了,哪有什麼公平不公平的事..難道得病的人要說:不公平為什麼我只是路過而已卻被感染..你在這裡待一天卻沒事?病毒會跟你講理嗎?
你也說該醫院管理鬆散.難怪會傳出疫情..那你不覺得你也有機會嗎?你說每天晨跑、晨泳都沒有得SARS;那別人每天晨跑、晨泳都沒有得SARS卻被你傳染不是更倒楣嗎?
不過衷心希望你身體健康.....

首先..對於發文者的處境感到很惋惜...我想這就是個人人權對上社會人權上所產生的衝擊..但..誰對誰錯?這各應該沒有正確答案...不過個人還是認為..至少為了他人好..請避免有與他人接觸的機會..畢竟在尚未能證實之前..沒人能跟夠有定論..但我們所要負擔的風險..就是萬一被證實..所必須付出的社會代價...不管如何..避嫌以及減少事端的發生..是目前最理性的做法..

然後..這並非自私不自私的問題..因為環境不同...所想想法也會不一..今天要是我們也在這各環境..內心掙扎是一定會有的..只是會怎麼做..誰也不知道..只能祝福大家了

而自不自私..或許發文者逃出來對大家而言是只顧自己的自私行為..但對於為了避免自身被感染而排拒跟發文者同樣環境的人...也是一種假其道而行的自私!!!

道德理論每個人都知道但出事的是自己的時候就很難說了
我們坐在這邊可以罵他們自私
但你確定如果當事人是自己你會有不一樣的反應嗎?
將心比心一下...
就像打戰一樣,上頭的政客叫士兵衝鋒陷陣甚至必要時犧牲小我完成大我
講的真輕鬆呀...因為上戰場的又不是他們!!
誰平時會去想自殺來完成大我?

您的說法我並不同意
假設一個嚴重的情況
此發言人在逃出醫院後不到一個禮拜內卻突然發病
並傳染給別人，那請問被傳染到的人是否就是活該呢?
在考慮自身人權時，是否該為其他的人想想
而不只是想到自己
況且這是極為嚴重的傳染病
誰都不敢保證自己會不會被傳染而不自知......
不要預設好的立場~要想想最壞的情況
因為人類都是這樣~只有往好的地方想
可是到最後事實上卻不是這樣......

上戰場跟防堵疫情是不同的
現在又不是要把患者及可能帶原者統一消滅掉
這種程度的犧牲小我完成大我應該還合理吧

情感上我同情他們
理性上我讚成目前的作法
現在sars就是會傳染
現在sars就是會致命
現在sars就是沒有特效藥
除了防堵設限外還能怎麼辦???
等疫苗解析出來還要時間
我想請問...
這段時間為了人身自由而放任疫情擴散是否為明智之舉???

隔離是不得已的措施，也是市政府及衛生署站在宏觀的立場所做的處置
如果不如此做，台灣很快會步入大陸及香港的後塵，到時候要隔離個人數
恐怕要達到萬人或以上，執行起來難度更高。
如何降低被隔離者及其家人生活上的種種不方便，才是該討論的，而不是該不該隔離的問題。

在此先祝kawasaki君身體平安健康
但請還是時時注意一下您身體的狀況，若有不適，請儘快就醫，並向醫院說明您的接觸史

其次，小弟覺得大家都在圍剿kawasaki君，並不公平
實際上這次事件的源頭還是在台北市衛生局
台北市衛生局不問院內人員有無出現發燒、或其他SARS病徵，全部予以隔離，明顯超過比例原則
所謂的放行七條件，應該是實施隔離之前就已經擬定好，在開始隔離的當時就開始同步實施。而不是先把人關了九個小時候才來討論、才開始實施
而要隔離之前，似乎也未盡通知義務，讓很多人有莫名其妙就被監禁的感覺
以上，難怪會造成很多人的反彈

小弟的老婆就在台北市擔任公共衛生護士，關於台北市醫療體系為了SARS所造成的辛苦、勞累，小弟也是點滴在心頭
不過，平實而論，這次台北市衛生局真的處理得不好

我也覺得大家這樣圍剿kawasaki兄是不公平的...
今天你沒有處在那樣的狀況以及環境下...你不會知道當事者的心情...

你得病的可能蠻大的...
至少比平常人要高上許多~
看你如此捍衛你的尊嚴上,你就自盡吧...
與其得病傳染給別人不如先自行了結~

你知道什麼叫做傳染病嗎??
不是以你去的時間來推斷你得病的可能~
你還去自首吧~
免的傷害到無辜的人~~