|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 601
|
引用:
呵....我有一片那些裡的第一片...國三的時候買的(現在專五)...一片一百... 現在才知道那是好東西...不過已經不知道去向了...>"<
__________________
改8rda+南北橋散熱&顯示卡散熱&北橋電壓 [心得]改善第四台畫質概念 [集中]SD卡讀/寫速度測試(請大家幫忙補完) 何謂變頻？簡單說明！ KYOSHO MINI-Z 宜蘭區徵求同好㍿ |
||||||||
2003-04-11, 10:00 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: S.P.B
文章: 1,888
|
 手上柯達最早的片子  |
||
|
2003-04-11, 10:27 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
剛好相反吧  |
|
|
2003-04-12, 11:13 AM
#14
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
你錯了~愈早之前的片子愈好~ 愈是適用於用低倍速燒的染料片子愈好~ 建議你可以多去專買空白片的店面看~ 像之前的DA染料~最高只能用12X燒錄~燒出來的品質就是好!(G4染料也不錯) 如果你還不懂的話-有一個很簡單的原理~你若常用高倍速燒~你可看出你空白片 燒出來的軌跡會很淺-而用低倍速來燒軌跡會很深(而且愈低倍速燒愈好-軌跡愈深愈好)燒出來的東西不怕會讀不到~而且可以保存的很久! 相反的~你用高倍速燒~或許可以馬上讀的到~不過燒出來的軌跡一定會很淺~ 也許過了一段時間就會讀不到了(白白的損失了一張空白片)...何不多花一點時間降倍燒-不只可以保存的很久-更可以確保燒出來的品質! ps:太高速的片子(40x~52x片子)最好不要用太低倍速去燒~因為燒出來的C1C2值會不好~建議你可以去找找32x以下的片子(愈低倍速的片子愈好-不過也愈難找)~再用低倍速去燒錄~品質絕對有一定程式以上的水準~當然片子的品質及染料也要懂得買~ |
|
|
2003-04-12, 11:34 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 499
|
半年前我在大同路燦昆還有買到過
就在大林國宅附近的那家 長的滿像newmail1網友的1999單,但是細部有點不同
__________________
如果你前方根本都沒有路 只要踏出一步 那一步 就是你的路 |
|
2003-04-12, 11:39 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
我不太懂說..... DA??新的DYE??應該是識別碼要告訴韌體用特定倍速燒吧 軌跡深淺如果能用肉眼看出來的話,那能請您告訴我是如何看的呢(哪個深,哪個淺,深的好還是淺的好??)保存的久跟深淺的關係有科學證明嗎?? 另外專賣空白片的店員(或老闆)應該多是小白狗型的 |
|
|
2003-04-12, 12:15 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 魔幻武林大會
文章: 504
|
據我所知..
Kodak Writable CD 共有3版: 1.Printable 無產品序號 約1994 2.P/N 是 3Bxxxx 無產品序號 約1994 3.P/N 是 102xxx 有產品序號 約1995 * Kodak DS Writable CD 共有3版: 1.跟 Kodak Writable CD P/N 102xxx 為同時期的 其中其內環上印Kodak Writable CD 74min 外環雷碼好像是Kxxx59 2.其內環上印Kodak 74min外環雷碼好像是Kxxx80 3.其內環上印74min外環雷碼好像是Kxxx81 還有... 1.PHILIPS Made in Japan 彩虹包裝的其應該跟 Kodak DS Writable CD 是一樣的 外環雷碼與Kodak DS Writable CD Kxxx81相同 2.這些 Kodak 雖然很像但 Kxxx81 的CD封面印刷比 Kxxx59 不精細 因為CD上的 ds 字樣及外環雷碼的清晰度可以看出 我記得是這樣...不曉得對不對..呵呵..^_^ |
|
2003-04-12, 03:36 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 嘉義
文章: 31
|
2手區ㄉ風谷所發表ㄉ文章中好像還有喔........
|
|
2003-04-12, 05:11 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 537
|
引用:
您可能誤解我的意思了(也有可能是我表達能力不太好) 我也贊成你說的越早期的片子越好... 大家都囤積早期的片子... 小弟雖然不是很早就接觸燒錄...(約在8X燒錄機剛出來時) 看也看了這個市場約有3年了.... 據我所知,柯達金片是慢速片吧!! 可是現在大家的燒錄機應該有80%都是高速機... 現在的高倍速燒錄機燒出來的品質, 大致上比以前差... 既然這樣子的話,那高倍速的燒錄機+柯達金片(慢速片) 慢速燒出來的品質,在弟的測試中(c1/c2值)... 表現的不太好(c1值比TY or TDK by Ritek JS染高很多)... 小弟的燒錄機是Sony的48x/24x/48x MIC oem by Liteon 但是配合柯達金片,不管是6X or 8X or 12X燒錄 燒出來的C1值都偏高.... 或許在Plextor or Teac 等評價較好的高速燒錄機 + 柯達金片 燒出來的品質會很棒.... 這種比較高價的燒錄機,小弟沒用過... 不知道情況... |
|
|
2003-04-12, 07:41 PM
#20
|
|
