rpb1715兄說的切中要領，這就是Sony的產品特性。
不過回頭看看現在各家大廠的消費型DC，那家不是如此呢?
DC的產品壽命本來就不會太長了，如果都要追新追變，那是不是也會像許多時下的人一樣陷於追求手機的新、炫、貴呢?

個人認為，相機這種東西，有每個人的適用性。
針對每個人的喜好不同，能忍受的缺點不同，自然就會有偏好的問題。
雖然我使用的f707下一代f717已經問世一陣子，同期的優秀產品如nikon5000/5700、olympus c5050、canon G3、minolta d7/d7i/d7hi一台接一台發表。但是我還是不會覺得f707有什麼略遜於其他DC的地方。
因為覺得自己連f707一半的實力都還沒發揮完全，有什麼資格來抱怨f707是舊機器呢?
在當自己的能力還不足已駕馭手上的相機前，每台相機都是最好的相機。

話說回來，小弟在把玩過同學的nikon4500/4300和canon s30後，還是覺得sony的介面比較簡單，上手的時間比較短。同學的nikon4500小弟摸半天，還是不太能掌握nikon4500的特性，可能是我太笨了吧

SONY也不是全部用蔡司的鏡頭像P系列的就不是
我覺得就像前面的網兄說的SONY相機是強在他的電子技術
但是愛用專用規格而且又貴的配件是一大缺點
尤其專用的MS卡真的是貴第一代又有不支援128MB以上容量的缺點
建議要買SONY DC的可以注意目前新出支援MS PRO的機種
不然一台400萬以上畫素的DC配128MB有時候真的不太夠用
話說回來蔡司找上SONY真的是正確的選擇
SONY的消費電子技術真的是一流介面也滿人性化的
相對之下找上PANASONIC想力挽狂瀾的LEICA就有點所託非人了

有此一說是sony的鏡頭雖然是掛zeiss的mark但是實際上是
kyocera做的
因為zeiss和kyocera本來就是聯盟關係
聽說鏡頭是design by zeiss但是由kyocera生產
當然一定是有一定的水準 但是也不用真的太過於神話它
其他廠商出的一樣有好鏡頭

個人對數位相機的選購一向偏愛光學廠不喜歡電子廠
光學廠:CANON,NIKON,2084....
電子廠:PANASONIC,SONY,CASIO,EPSON...
以上只是個人的喜好,沒有科學根據

至於FUJI跟KODAK要說是光學廠or電子廠?不太清楚...
倒是曾賣過幾台FUJI數位相機,有3台新品5天內故障更新的記錄
恆昶服務倒是不錯,故障機換新很乾脆,試一下就給換了!!

消費型DC是不可能會被淘汰的
因為DC太方便了,太容易操作了,不用拿去沖洗,隨拍隨看
因為並不是每個人都是攝影人,對攝影有濃厚的興趣
買來紀錄自己的生活我想是大家買DC的目的之一

而且SLR的鏡頭也有C和 N二大龍頭吧..突想跳另一槽,那之前的鏡頭也就無用武之地啦

不過我非常看好DSLR人手一機的時代....嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿

並非無可匹敵啦我想
但是至少一定的品質是絕對有的
因為身為電子大廠
更是產業龍頭之一
樓上大大也說DC的壽命有限
不過sony自行研發的CCD真的是畫質好
個人一直以為CCD乃DC最重要的零件之一
另一個就是鏡頭
而鏡頭的話目前每一家都是採合作的方式生產
或者自己的鏡頭自己來做DC
所以CCD確實需要有好的技術搭配好的鏡頭才有好的畫質
個人略見啦
隨便看看

掛了蔡司又怎樣！
要再加上一個T*的鍍膜才是真正讚的蔡司鏡頭。

蔡司鏡頭，如果是一個標準！
那徠卡相機又如何？
小弟覺得要就機論機，Sony的F707、F717，真的是不錯的好機子！
但Sony的最大敗筆！就是周邊不易買到外，價格真的令人不敢恭維！！

的確
之前有個朋友
只為了made in Germany這三個字
辛辛苦苦跑去找了一隻二手的德國 Planar 85/1.4
結果...
T*有名無實
似乎是被洗得差不多了
拍出來的慘況當然也就可想而知...