|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 458
|
回覆: 其實有些人根本是隨便評論LCD的!!
引用:
幅射這個問題早就不是重點了,TCO和MPRII的規範早就制定了規範, 電器設備只要接地就能獲得一定程度的解決,無所謂LCD和CRT誰的幅射比較高, 重點是CRT陰極射線管的特質到底會產生什麼影響, CRT的電子束直接打向螢幕,會在螢幕兩旁產生微量的X光...(放心,是微量...) 這才是應該值得討論的問題....而不是滿嘴的幅射來幅射去,言之無物... 使用CRT的人,請不要面對著兩旁,且正面使用也要保持一定距離, 游離性幅射傷害的誘發機率,是隨著接觸時間而升高的, 只要小心使用,CRT也能和LCD一樣安全... 談到LCD的字體清析問題,這也是無謂的爭吵, 液晶體組成的矩陣和電子束打出的像素群,一個清楚,一個柔和, 沒什麼好比的,自己挑喜歡的就好, 所謂的"清析度",是出在訊號源的問題,差是差在這裡,怎麼扯到特性去了... 原po者的火藥味濃厚,討論者跟著熱起來...沒必要啦... |
||||||||
2003-03-05, 01:18 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 89
|
其實這裡本來就是讓人家來討論的
不然座啥叫討論區 又不是叫專家推薦區 建議要買的人自己先去作功課 再來這裡 "參考" 人家的意見... 當然最後自己去現場看 多比較後在下手 不要這裡看看就跑去買.......
__________________
Jeff-h |
||
|
2003-03-05, 08:36 AM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: ..
文章: 658
|
大家都是谈个人观点，不代表官方认识，所以说对或错都很正常．
如果觉得对方说的不对，自己可以不信．所以不必挑剔别人说的对还是不对． 学习别人的优点，克服自己的缺点，那样才可以进步∼ 
__________________
amd 2500+,ga-7n400l,1G Kingston DDR400,SHARP LL-T1620H,Ati 9800pro,6Y080L0,6Y120L0,sblive 51 AMD 240,Ga-MA78GM-US2H,DDRII800 2GX2,WD 500G,NEC LCD1990SXi,DELL U2311H，Sharp LCD-37GX3 爱上我，是你今生无悔的选择！。。。。。 |
|
2003-03-05, 09:24 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002
文章: 560
|
回覆: 回覆: 其實有些人根本是隨便評論LCD的!!
所以重點是要接地!!!!!! 沒接地就沒效果了!!
我說的是訊源都一樣(不是變數),我從來沒看過手機上的lcd是模糊的,我看到 的486筆電上的lcd還是很清晰的(只是畫面變黃,因為燈管老化). 引用:
|
|
|
2003-03-05, 01:00 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 458
|
回覆: 回覆: 回覆: 其實有些人根本是隨便評論LCD的!!
引用:
其實訊源是不一樣的 筆電是直接做數位傳輸...和486還是586無關...  當然,由於現在D-sub也很純熟,LCD畫面差異已經差距到很小了.. |
|
|
2003-03-06, 01:16 AM
#15
|
|
