其實有些人根本是隨便評論LCD的!!
 

例如:有人說,這lcd清晰度不錯,值得推薦.
但是lcd的字本來就很清晰阿,每一台都是如此的,我看過$5000的lcd根$20000的lcd
字的清晰度根本一樣,顏色就不敢說了(如果你的lcd糊糊的,就是lcd解析度調錯).

還有人說什麼lcd沒輻射!!,這根本是亂扯的,應該修正為通過tco認證的螢幕,且有用接地線,那輻射值就極小!!,如果沒接地,輻射都很大!!

回覆: 其實有些人根本是隨便評論LCD的!!
 

但是lcd的字本來就很清晰阿
,每一台都是如此的,
我看過$5000的lcd根$20000的
lcd字的清晰度根本一樣


你不覺得你說的太武斷了嗎!
你可以看看我過去的發言
有我的親身經驗!!

我指的是 字體 的清晰度!!每一台lcd都是非常清晰的.

貴的lcd是貴在 顏色,對比,亮度,反應時間,而不是貴在字體清晰,
也不是貴在無輻射!!

每一台都是如此的,我看過$5000的lcd根$20000的lcd
字的清晰度根本一樣,顏色就不敢說了(如果你的lcd糊糊的,就是lcd解析度調錯).


------------------------------------------------------

恭喜你 !!!!
你撿到便宜了 !!
自己的眼睛不會挑螢幕真的是非常好歐

這樣別人要買一萬多的機種你只要買七八千的就很好了哩

像我就不行了....因為自己的眼睛很爛
看到某些很遭的螢幕就會受不了啊,,,

ps.有接過DVI嗎? 有差歐....

回覆: 其實有些人根本是隨便評論LCD的!!
 

可不可以請你告訴大家
你所謂LCD輻射很大, 跟CRT比起來有多大?
從玻璃版, 液晶, CF等零組件來看
我都看不出來LCD怎麼發出很大的輻射??
期待你的說明喔:shy:

回覆: 其實有些人根本是隨便評論LCD的!!
 

我也認同你說的話...
確實有粉多人，都有亂推薦的毛病...且是很主觀的看法
例如....用DVI介面的卡一定要用G550....等等

有的lcd螢幕字體真的不是那麼清晰
以理論來說lcd在正確的解析度下,應該是相當清晰的
但是我就真的見過lcd的字體糊糊的
而且該螢幕還是在正確的設定下
真的是殘念:think:

~~~~~~~~~~~~ SUPERINTEL~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有的lcd螢幕字體真的不是那麼清晰
以理論來說lcd在正確的解析度下,應該是相當清晰的
但是我就真的見過lcd的字體糊糊的
而且該螢幕還是在正確的設定下
真的是殘念
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
用我的豬眼就可以看出2各不同意經的差別.
以理論來說--學校敎過的 你都必須要會. 但是你不一定全會.
相同 一片液晶面板. 給A公司做的 與 給B公司做的 一定不一樣.

我舉一個最簡單的. 全世界的 INTEL 845G CHIPSETS. 華碩做的 主機板.跟相同CHIPSETS.精英做的 主機板就是不一樣. 相同一隻豬母.所生下的 小豬. 也不一樣. 這樣解釋. 夠清楚了吧?

這樣說試不對的,我看到最便宜的LCD(15' $5000),字就是很清晰,因為這本來就是lcd的特性!!

.不信的畫,你也可以去看老舊的比電上的lcd,字依舊清晰,除非故障.妳也可以去看老舊手機上的lcd,字也是很清楚!!!
評論lcd好壞,清晰度根本不是重點,crt才是.

.還有lcd沒有4個邊直不直得問題,所以這也不是評論lcd的重點

.還有lcd沒輻射是因為有接地,沒接地輻射就很大了(要插電的東西都如此).

.至於生小豬的問題牽涉到基因遺傳,這已經超出我能解釋的範圍了!!

也許你沒看過不清晰的液晶. 或許是你以前都是看CRT.才會如此感覺.