PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
over55Stars
Junior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
記得當年中文版遊戲設計大師上的文章,在展望願景時,甚至考慮到硬體T&L可能合併碰撞偵測的功能(不過也有提到其他發展的瓶頸就是了),甚至在音效方面也可以導入相關設計..若3D的應用真的如此之多,是否玩家級的電腦以後在CPU插座之外要多加一個幾何處理器擴充槽?
     
      
__________________
麥田管理學院最新課程公告:
本校開設[高等講理藝術]科目,授課由
客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱

柯里昂教授小傳
美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父';
他相信友誼,並且願意先表示他的誠意
舊 2003-03-09, 06:23 AM #11
回應時引用此文章
over55Stars離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
引用:
Originally posted by aasine
也算是吧...
最明顯的例子像NV的GF2GTS和MX系列,頻寬打對折,效能也幾乎打對折(特別是高解析度),雖然核心稍有不同,但是基本架構相同,頻寬差異就造成了兩個不同的命運。
近期的R9700/9500系列也是一樣,9500pro頻寬只剩9700pro一半,效能也打折扣(雖然也是超強...),所以頻寬是目前顯示卡的重點所在。
題外話:不過核心也是相當重要,像鼎鼎大名的『幻日』,頻寬也是相當驚人,但效能卻........= =

Brandwidth再大有何屁用??沒有有效的好好管理..根本就是浪費..再大也沒有意義
阿!!~~
我覺得幻日並不差..他的架構相當好...
但是...有內建4個單元的vertex shader是很好..可是晶片速度也要夠快阿~"~
220MHz有點說不過去(我認為要350MHz左右)..==..0.15製程沒那麼糟糕吧~"~
(我之前從網路上有人為了他..加壓超頻到266(可超性竟然不高)~"~可是效率也提升的蠻明顯的)
還有他的高色差反鋸齒.....我真的認為用處並不大....
因為他在某些狀況下會失效==...(有些地方有鋸齒 有些被平滑..這樣搭調有點奇怪)
他移除掉H/W T&L(傳統T&L)交由4個VS單元去處理..再某些義意上是有..(比較接近DX9.0的概要吧=="")可是實質上.... 到不如不要移除掉比較好~"~(我認為他還是純DX8.1的架構)
比較好的功能像Displacement Mapping(DX9.0支援的一項功能之一)
這項功能我覺得很具發展性...它比其他bump mapping有更真實的效果..
不過效率不能保證...
至於像可支援3個螢幕...
這項功能享受起來是很好..可是投入的資金也比較大..
還有一項缺點<<<效能會劇減..
基本上我覺得幻日有許多不錯的地方..
但是如果再做加強會更好~"~例如時脈再提高 因為實在太低了..
或者加入一些記憶體的控制管理
不過大家斯呼會比較選擇ATI ==
幻日介於的地帶有點模糊..
不過他用來做商業領域的應用還是有意義~"~(真的也意義嗎!!~~)
 
舊 2003-03-09, 10:18 AM #12
回應時引用此文章
vxr離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
引用:
Originally posted by halohalo
T&L和32bit是nvidia當初擊滅3dfx的兩大利器啊
用voodoo系列沒辦法執行遊戲的原因,十有八九是這兩個....所以要是用voodoo家族可以順利執行這些遊戲的話,當然可以說大多數遊戲不使用T&L了 雖然不用T&L也可以展現出漂亮畫面的遊戲不是沒有.....

32BIT我覺得還好
但是T&L再那時真的是3DFX的致命之一
還有DDR也是...3DFX並沒有想到DDR發展的如此之快..(他選擇SDR錯誤已經產生了)
舊 2003-03-09, 10:23 AM #13
回應時引用此文章
vxr離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
引用:
Originally posted by Borg
嗯,那麼現在顯示卡拼的不就是記憶體頻寬??

頻寬大是很好...但是我認為有效率的管理才是最好的
舊 2003-03-09, 10:27 AM #14
回應時引用此文章
vxr離線中  
X武者
Senior Member
 
X武者的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
現在的遊戲不管是D3D還是OpenGL幾乎都有用到T&L引擎,一些2D GAME除外,不過發揮此功能威力的遊戲目前還是不多,因為消費者的電腦配備均不同,所以遊戲設計某些部份仍特別仰賴CPU...不像X-BOX那樣完整發揮GPU的威力...
__________________
T-850 Series
舊 2003-03-09, 10:40 AM #15
回應時引用此文章
X武者離線中  
性格男人
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 767
voodoo 敗在 3d mark 與microsoft 得direct X 上

當初的nvidia TNT 3d mark 漂亮 但是遊戲畫面很差

但是哪又如何 分數高 代表一切

今天又反過來說3d mark 03的不是

真是嚷人不勝唏噓

不過voodoo 自己不長進 老闆有錢就沒那麼有幹勁 也是原因之一




引用:
Originally posted by vxr
32BIT我覺得還好
但是T&L再那時真的是3DFX的致命之一
還有DDR也是...3DFX並沒有想到DDR發展的如此之快..(他選擇SDR錯誤已經產生了)
舊 2003-03-11, 02:41 PM #16
回應時引用此文章
性格男人離線中  
samsung
Master Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
引用:
Originally posted by aasine
也算是吧...
最明顯的例子像NV的GF2GTS和MX系列,頻寬打對折,效能也幾乎打對折(特別是高解析度),雖然核心稍有不同,但是基本架構相同,頻寬差異就造成了兩個不同的命運。
近期的R9700/9500系列也是一樣,9500pro頻寬只剩9700pro一半,效能也打折扣(雖然也是超強...),所以頻寬是目前顯示卡的重點所在。
題外話:不過核心也是相當重要,像鼎鼎大名的『幻日』,頻寬也是相當驚人,但效能卻........= =


幻日是怪怪的4x4架構(16TMU,真恐怖)R100(2x3架構,也是輸給GF2)
GFFX(混合架構可以4x2或8x1,NVDA想的觀念太新潮了,當然這種創新且前無古人後無來者這種架構所需要的驅動更加難搞),ATI官方人員說今年底之前一定會出一款2倍R300效能的顯示卡(ATI每次都說這方面幾乎都成真,like: ),而NV35 NVDA的官方人員是說發布時間落在春季,對R9500Pro有興趣的,趁R9500 Pro還沒停產之前買,要不然這麼好康的東西不買太可惜了,一顆可以當R9700來賣的產品,竟然放到6千多價位來賣,R9700 NP與 R9500 Pro存在效能差距很小,而且OC後有趨近R9700 NP的效能,3DFX失敗的原因是當時佔有率由於無毒卡沒有規劃中低階產品線導致滑落到11%的佔有率,同時產品變的越來越沒吸引力,因此.....被競爭對手併購,Matrox在加州的設計中心已經完全關閉了,幻日2應該是Matrox最後一棋,:
舊 2003-03-11, 05:07 PM #17
回應時引用此文章
samsung離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。