硬體T&L稱為GPU,已經好幾代了,大多數遊戲有使用嗎
 

Direct9.0主要做了三大項目改進：
Pixel Shader 2.0+: DX9 對頂點著色引擎提供了真正的可程式功能，
首度"真正利用"繪圖引擎進行著色及貼圖運算。(略)

問題就是大多數市面上的遊戲,根本就是CPU愈快,愈流暢.
GPU沒用阿,它是考慮到一般大宗(內建式顯示居多),畢竟要賣錢
,不是指標性軟體,所以照這樣來開發的吧.

那首度"真正利用"繪圖引擎進行著色及貼圖運算,又是什麼,以前都還是用CPU
嗎,那好幾代以來的GPU不是沒真正在使用了?
還有現在一般3D遊戲,要強迫它使用硬體T&L,怎麼做,DX不是向下相容嗎?
舊的軟體不能強迫使用硬體T&L,那它DX設計時,有深思熟慮嗎?

回覆: 硬體T&L稱為GPU,已經好幾代了,大多數遊戲有使用嗎
 

看你所謂"大多數市面上的遊戲"是指哪些
如果是那些線上RPG,那當然與顯示卡的關係不會很大
但是3D遊戲就有差了,很快的CPU配個爛顯示卡,一樣跑不動啊
(例如某頻道賣的P4+TNT2這種組合)
還有現在的3D遊戲已經有一定要硬體T&L才跑得動的狀況了喔
戰地風雲1942就是一個例子,非得GF或R7200以上的卡才讓你玩唷

弟前一台電腦
K6-233 + S3 ???? PCI
跑FF8和NFS跑到哭

花了1500
買了張2手的V3 2000 PCI
順的不得了~重此就陷入巫毒的魔掌...

過了1年....跑GAME跑不動了....NT2000賣了
還賺500...

要遊戲支援才行啊！T&L 我記得是 DirectX7 的事了，世紀爭霸就有支援，
現在的遊戲像將軍的引擎應該就是用 DirectX8 設計的，在某些地圖水面的倒影做的很棒。
舊遊戲的 3D 引擎不能支援新的規格是很正常的，當時在設計得時候，
新規格就還沒有出來怎麼做考量呢???更何況開發 3D 引擎是很費時的事，
要好幾個月才能完成，通常一個遊戲引擎做好了，新的標準、硬體又出來了，
所以這也不能怪程式設計師，其實最近發售的 3D 遊戲大多已經有 DX7、8 的水準了。
有錯請指教...:)

有啦，真的大部分目前的遊戲都有支援了，甚至支援VS與PS的也越來越多囉！

T&L和32bit是nvidia當初擊滅3dfx的兩大利器啊 :cry:
用voodoo系列沒辦法執行遊戲的原因,十有八九是這兩個....所以要是用voodoo家族可以順利執行這些遊戲的話,當然可以說大多數遊戲不使用T&L了:p 雖然不用T&L也可以展現出漂亮畫面的遊戲不是沒有.....

http://msdn.microsoft.com/library/d...texTextures.asp
這裡有PS與VS的介紹,另外還有PS與VS各種版本介紹與差別,PS 1.4的爭論是因為PS 1.4固然比PS 1.1方便但是PS 1.1可以做到PS 1.4的效果與遊戲開方廠商使用PS 1.4等於是放棄30%的遊戲市場(NVDA的份額),失去龐大的商機,所以PS 1.4應該不會有很多遊戲廠商採用

嗯,那麼現在顯示卡拼的不就是記憶體頻寬??

也算是吧...
最明顯的例子像NV的GF2GTS和MX系列，頻寬打對折，效能也幾乎打對折（特別是高解析度），雖然核心稍有不同，但是基本架構相同，頻寬差異就造成了兩個不同的命運。
近期的R9700/9500系列也是一樣，9500pro頻寬只剩9700pro一半，效能也打折扣（雖然也是超強...），所以頻寬是目前顯示卡的重點所在。
題外話：不過核心也是相當重要，像鼎鼎大名的『幻日』，頻寬也是相當驚人，但效能卻........= =

M$那套拉力賽車就指名要有 HW T&L 能力的卡才能動...
我也是因為這樣...... 敗了 AIW 8500 :(