![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
![]() 喇叭擺位有沒有問題?就算輸...也應該沒有這麼多...好像潰不成軍...
|
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
我們都想到一樣的事了 ![]() ![]() ![]()
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
![]() ![]() ![]()
__________________
享受音樂中... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 567
|
小弟這裡的空間也算不怎樣
但用目前的設備 AR17 聽起來 如一般歌曲 人聲都有聚集在中間 各個樂器的聲音也並無排排站的情形 還是聽得出來有空間感 我覺得把尬機的詳細情形寫出來 大家比較好推測到底為什麼會輸那麼慘... |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 46
|
謝謝各位大哥的關心,我和他都是用cd100類比輸出來比較,環境是一樣,他將喇叭壓在我喇叭上面,切不同設備來比較,他也有將他的喇叭接到sr5200來試聽,結果也是粉慘,所推出的力道較沒那麼強,明顯的是低頻有衰減,但是還是比我強,中高音的清晰度也有差,我的喇叭接到他3020去後,低音有強一些,但是總覺得少了些什麼,為什麼他的就是比較好聽....不甘心中..........
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
![]() 怪哉~
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 46
|
會不會是喇叭線4s8的關係,苦思對茦中.........
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
如果環境是一樣,那AR17會輸給「地頭蛇的MA7」就不意外了 像是離後牆、側牆的距離或是TOE-IN角度之類的,換喇叭之後這些都要調整 不過,直接把MA7壓在AR17上面還會好聲?那真的是太了不起了.....這樣子高音單體的高度會正確嗎?
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
兩對都是用4S8? ====== 等等,我似乎看出問題在哪了 你剛剛說的狀況是「MA7壓在AR17上面」? 那麼這兩對喇叭的高音單體在人耳的什麼位置? 我猜想搞不好是AR17離軸的太嚴重了....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 46
|
但是ma7的表現還是好上一截,尤其是細節的表現,聽古典樂的一些樂器的表現,非常清晰,交代的清清楚楚....而ar17的表現就差了一些,雖然也是聽的到,但是定位就沒那麼清楚....唉.............
|
![]() |
![]() |