|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 唉.......徹底輸了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=173238)
|
|---|
唉.......徹底輸了
我最近購買了sr5200+ar17來聽音樂,及看dvd,之前聽了約2星期,還蠻滿意的說,今天心血來潮搬去跟我老哥的老機器尬一尬,我老哥的設備是NAD3020+Monitor audio7已用了10年,價錢他當初買不到2萬說,想說應該不會差太多說,但是接上同樣的訊源cd100,放流行樂及古典樂,一比之下,哇.........怎麼差這麼多,除了Monitor audio7所放出的低音較多外,也清晰許多,層次分明,每一個細節都交代的清清楚楚,相對的,我的ar17就沒辦法這樣的層次分明............我..........好灰心喔..................
|
改用Nad3020推AR17再聽看看~:)
|
試過了,還是不行聲音平平的,像所有樂器都排在一排演奏,無層次及細節..........灰心中...................
|
AR17 Run半年後再聽看看~:)
|
嗯......只好這樣喔........謝謝......................
|
Monitor audio本來就是音樂向的，高頻輸不意外，連低頻都輸掉.....這真的有點慘....
就價位上來看嘛，MA7應該是比AR17高了至少一級以上的產品就是了... 擴大器倒是沒得比，NAD302是兩聲道，SR5200是多聲道... PS. 附上一篇小誠那邊的文章，MA800對上AR 9的前輩大哥「AR310HO」 http://netcity1.web.hinet.net/UserD...newhouse(1).htm |
引用:
喇叭是越RUN越好聽啦 但輸的這麼慘，看來不是RUN-IN就可以解決的...(AR17畢竟也不是剛開箱) 我是覺得用「方向不同」來思考，可能會快樂一點... AR這系列本來就是劇院向，甚至是多聲道向，兩聲道的時候會表現不如「專攻兩聲道且價位更高」的MA，也是情有可原... 雖然有點阿Q.... |
謝謝soccer大哥的安慰,心裡有好過一點,但是還是不甘心......唉.......還有謝謝你的資料大有收穫...謝謝..............
|
引用:
我想了解一下 用NAD 3020推AR17 和用SR 5200推AR 17 之中的差異 應該不可能一模一樣吧...? 還有用CD 100當訊源 都是用類比輸出來比嗎... 有無試過數位輸出至SR 5200比過呢... 謝謝 :) |
引用:
有沒有打算在自己的地方，用空間處理跟喇叭擺位扳回顏面？:D 不過如果你哥那邊也處理的很不錯，那贏面會很小...(看他用了這麼好的組合，應該也是高人或是有高人指點...) ======== 啊，我剛忘了一件很重要的事.... 如果說，你哥有對MA7做過擺位等調整，讓它能盡情表現的話。 那隨便換上一對別的喇叭，不衰聲也難.....(就算是貴上一截的，還是有衰聲的可能，更不用說價格差不多的了) 特別是音場跟定位的表現，因為擺位所造成的影響很大•而不同的喇叭的頻響與空間要求都不同，反射音的量也不一樣。 若是沒有重新擺位調整的話，會誤殺忠良的..... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:32 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。