|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台視後面民視旁邊華視再過來一點
文章: 146
|
小弟以為很多所謂的藝術片會看不懂其實會有一些背景因素
1.文化背景不同...例如樓上所提的阿莫多瓦,在當地不過是通俗片,侯麥在法國也是雅俗共賞的小品 2.年齡經驗未到...歷盡滄桑的人看片多有感觸...,廿歲看的片子,卅歲拿出來看也會不同 3.功課做得不夠...事先了解一下片子/導演的背景會有幫助的 電影之所以會被稱為第八藝術,就是因為他不只是好萊塢的聲光娛樂,看慣了美國式邏輯的我們,要去廣為接受他地的思辯方式(尤其是多元的歐洲)需要一點努力,美國式的邏輯不是不好,而是我們應該學習多去站在不同角度思考問題,這樣才會進步,或者不受限於一種邏輯. 我自己用來練習的一種方式就是寫影評給自己看,練習用簡短的文字萊描述這部電影,多多練習後,發現自己的確慢慢在進步,尤其是心靈的成長,分享之. 借用一句話,看不懂沒關係,有感覺最重要 ...但是,試著去把感覺寫出來會更爽....:->
__________________
歡迎參觀本人部落格 http://blog.webs-tv.net/yanghsin |
|||||||
2002-12-03, 09:38 AM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
Re: 為啥米藝術電影要把大家弄得看不懂??
引用:
上面這手法,我看日本動畫界有一個叫做庵野秀明的人,也常常來這套. 他有一部奇怪的作品叫做EVA,常常就是來個畫面,然後一直停在那裡, 最久的好像停了感覺有一分鐘以上吧! 背景聲音好像有蟬在叫,但畫面就是不動,一直一直就是不動...  當時我還在想怎麼回事,是不是電視壞掉了,還是片子沒在轉...  後來才知道,喔~~原來EVA是動畫界中的藝術(異數?)啊!...  可是還是看得很爽,因為看這種片會感覺自己變得有深度了....  但又聽過一些說法,好像庵野秀明又稱偷料冠軍的樣子...我咧  |
|||
|
2002-12-03, 09:38 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
Re: Re: 為啥米藝術電影要把大家弄得看不懂??
引用:
這就是我想說的，為何這樣的東西，到了國外就變成了有深度。 在國內就變成了曲高和寡，真是想不透，都是差不多的東西呀。 國外的月亮比較圓？ 嗯∼有機會想去看看艾利的異想世界，這片我還沒看過。 不知道和這些國內大導，做出來的藝術片比起來如何。 |
|
|
2002-12-03, 10:08 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
嗯~~太藝術的就不看了...只能說小弟我沒有慧根
EVA到真嗣內心世界那段我也看不下去 個人認為看電影電視就是純娛樂 抒解壓力 看電影喜歡各種恐怖或動作片 EVA也是喜歡看熱血的幾段 
__________________
|
|
2002-12-03, 10:27 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 739
|
我看完看不懂的電影之後就會馬上來這邊做功課 .
之後會有"豁然開朗"的感覺 . 像是去國術館把扭到好幾天的筋喬好一樣舒暢 ~~~ 不過對於會讓大部份觀眾睡著的電影 , 我覺得那就是導演的不是了 . |
|
2002-12-03, 10:57 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Taipei
文章: 577
|
自己在台北唸書真的是很幸福，三不五時都會有影展電影上映
養成我去看影展電影的習慣 跟女朋友剛在一起時，她都會說：「這片子好看嗎」 久而久之，我習慣在看完影展電影後都會與她討論一番 現在她也愛上影展電影，看完後的討論成為我們很大的樂趣... ^^"
__________________
電影就是這麼奇妙 從出生到死亡，三個小時就能讓你經歷過人生的起起伏伏... |
|
2002-12-03, 11:21 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 北市文山區忠順街
文章: 169
|
引用:
嗯.....說的好ㄋㄟ 我也是比較喜歡看這種花時間去想的電影 怎麼說呢...個人感受吧 我也常常覺得這類藝術片(其實我不太想這麼說ㄋㄟ,感覺好像離我們很遠) 其實就是在捕捉我們生活所遺忘的部分和相同事情的不同觀點 一方面展現時代精神...一方面讓我們去感受編導的思維脈落 乃至於在看電影的時候與角色對話或互動.... 進而看到一絲絲或大量的詼諧或感動... 這種感受...在透過期待驚訝與持有懷疑的心態下....(嘿嘿....常常有新發現...爽) 我覺得對我們心靈上的成長都很有幫助ㄋㄟ (講的好像太偉大了 -_-!!! 糟) BTW 我覺得啦....如果單純的一件事能想成不單純...甚至複雜 其實其實還給他蠻有趣的說....^^ 大概就是這樣囉~~
__________________
Cogito, Sum(我思,我在) |
|
|
2002-12-03, 11:38 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 蕃薯島的中央偏左
文章: 865
|
老實說，「藝術電影」我也常常看不懂
不過我一向尊重導演的表現方式，也不排斥 因為看不懂，反而不會想睡覺 好萊塢的動作片才讓我想睡覺...都知道下一步要演什麼了嘛!
__________________
還記得小時候，作文簿上的志願 那天真的幻想，如今都到哪裡躲藏? ──「我」五月天•阿信 「If you believe in your soul and music, don't be afraid. If you are afraid, believe your soul and music.」He said.──CHEER'S NOTE BOOK |
|
2002-12-03, 12:29 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台中市
文章: 361
|
[QUOTE]Originally posted by BEE
[B]法國人不是識貨..是因為台灣去參展會輔助他們辦影展的基金。 悲情城市得威尼斯大獎的第二年 威尼斯停辦 因為沒有錢 ...台灣把火力拿去參加 坎城影展了.... 以我看國片的個人心得...感覺真好的 僅有 1.秋決 2.破曉時分 3.小畢的故事 (候是編劇之一) 4.油麻菜籽 5.搭錯車 我滿認同 ethanethan 的看法,,簡單明瞭。 Pcdvd 的 user 可愛的地方就是沒有任何包袱 表達自己想法 .....容納不同的論調。如果要轉述報章的言論 大家看報就好了  我想BEE大大是不是誤解我的意思了， 轉述報章言論，並非只是要簡單的證實誰對誰錯， 更無意否定他人看法，只是我覺得問題核心不在此， 只是想凸顯一個電影工作者在兩個不同國家的不同際遇， 不只是得不得獎的問題，而是認同與文化的問題， 台灣幾位大導到後來拍的電影總是既沈重又嚴肅， 艱澀苦悶的電影催眠效果大於藝術效果， 因此要幾位大導拍出的電影應該簡單一點，這樣的批評本身沒有錯， 一堆長鏡頭又沒配樂的電影有多少人愛看？有多少人看得懂？ 但是這樣的推論過程是否過於簡化了些？也許有更多的問題在背後∼ 記得有幸在義大利聽歌劇的時候， 觀眾的自然熱情會讓人以為在聽搖滾巨星演唱會， 唱的好的，往往中場鼓掌三分鐘以上， 唱不好的，當場被噓的亂七八糟， 到了台灣，即使二流的殘缺團體也常搞得很神聖不可侵犯， 外國人天生比台灣人懂古典樂？ 外國人天生有藝術氣息？ 我想後天的文化差異才是主因， 藝術與通俗之間的鴻溝，似乎在台灣特別巨大， 許多在台灣上映的"藝術"電影，通常是到了台灣才被冠上藝術電影， 很有趣，這或許就是台灣的藝術文化∼ |
|
2002-12-03, 01:12 PM
#20
|
|
