為啥米藝術電影要把大家弄得看不懂??
 

偶喜歡電影
但是偶很不喜歡看那一種看不懂滴藝術電影
這類型滴片子法國粉多
之後台灣導演吃定了這一類型的口味
覺得越看不懂越會得歐洲滴電影獎
因此台灣也不少.....
但也因此幾乎被戲院商列為拒絕往來戶....
像啥米楊德昌或蔡明亮
都喜歡拍一些明明是你聽得懂的語言的電影
但是會讓你"悶~~~~~~~"到不想看滴片子
像以前侯導的片子就引起大家的共鳴(現在出滴"小畢滴故事")
但是後期在悲情城市之後就走樣了

其實你若仔細去看看那些所謂滴台灣藝術電影
其實你看得懂
但你會有一個感觸......
有必要拍成這樣嗎??
"徵婚啟事"的構想不錯
劉若英遇到了形形色色的追求者
很有趣....也很切身.....
或許以一般人的看法
要詮釋這樣的故事不會太難
但是導演就是要帶有點"藝術"的色彩

這種所謂滴"藝術電影"有一個特點
同樣是一個角色要說話
一般電影可能以"敘述"的方式帶過
但藝術電影可能會以第三者的角度去專注一個人說話的表情
看戲不是這樣看滴吧........:(
比方一個人要唱歌.....(見徵婚啟事滴金士傑)
若不是要強調這個歌手的歌聲或此歌對於劇情有很大的關係(如一曲相思或婚禮歌手)
一般電影就是輕描帶寫過
並不會讓他把歌唱完
但"藝術電影"不是ㄋㄟ~~~~~~~~~~~
"藝術電影"會把他的歌重頭拍到尾...
有點像在"拖平"?(要撐到一部電影的正常時間)

還有.....
有時就是會以靜止方式拍一個沒有任何動靜的場景
大多數的電影
可能一個沒有任何言語或動作滴場景
頂多五秒.....
讓你看看主角是在啥米樣滴環境發生故事
但是咱們滴"藝術電影"就可以拍上個十來秒....
可能是風在吹草在動.....
結果啥米事都沒有發生.....(看看悲情城市或太平天國)
或是敘述一個人在做事(比方洗菜啦....騎車啦....發呆啦.....)
沒有任何的事發生
卻也要帶個十幾二十秒.....
再來就是喜歡帶遠鏡頭
看一群人在那打架.....
攝影機就遠遠滴拍著
不會去描述打架的情形
打到最後是誰死誰活攏阿災.....(看看少年仔安啦....)
要看下一幕是誰"出山"才知道是誰家的倫隔屁....(悲情城市)
而且有時有些片滴那種距離
主角滴說話根本不可能有那麼大的聲音
失去了真正的臨場感....

還有....
髒話越多
好像就越會得獎....:tu:

喜劇片應該讓你看了會開開心心走出戲院
恐怖片達到你被驚嚇的效果
劇情片讓你有省思或回味無窮的橋段
那是電影給我的真正意義
而藝術片是讓你花了錢....
去戲院"鼾"聲連連或坐立不安
出戲院時"幹"聲連連.....
或許大部分的人都跟我一樣
所以台灣電影一直"硬不起來"吧

Re: 為啥米藝術電影要把大家弄得看不懂??
 

可是小畢的故事導演不是侯先生
是陳坤厚~~~~

反正弄不懂的，就管它叫做「藝術」

而那些聽不懂的，就讓我們管叫它「爵士」吧..

這種思考方式，其實也算是個「邏輯」。

-----------------------

為什麼藝術電影要把大家弄得看不懂?
其實，也許是因為這樣
開始把看不懂的就叫做藝術。懂得了，叫做娛樂。

世界上有這麼多不同的，說故事的方法
一樣的故事你懂了我不懂有人發呆甚至有人流著眼淚，但它其實還是同一個故事
如果你聽得懂得我在說什麼，也許就不會覺得我滿嘴狗屁。

後來《楊德昌》跑去外面說故事給聽得懂的人聽了
也許他知道自己留下來別人會叫他藝術..
也許他只不過單純地想說一個故事..

聽不懂的不過就是聽不懂罷了，什麼叫做藝術?
原來這兩個字我從來沒有弄懂過，像我不瞭解《鐵達尼號》一樣。

請參考我的簽名檔........ :D :D :D

嗯嗯！大大的簽名檔令小弟印象深刻。

那大家來提提國外的藝術電影，卻看的很懂的試看看。
若是國外的藝術電影也是一樣的話，那就沒什麼好說的了。

藝術應該是一種生活，一種對美好事物的欣賞態度，
在缺乏人文素養的台灣，藝術往往變成一種曲高和寡的孤獨，
這是藝術工作者的錯嗎？我覺得是環境孤立了這些藝術工作者，

舉一個例子來說，
當"你那邊幾點"上映時，
還記得有法國影評人評蔡明亮的電影時說，
蔡明亮比法國導演更像法國導演，
電影有很多種層次，電影有其本身的語言與歷史，
對蔡明亮來說，顯然法國人比較了解他，
當用他的鏡頭描寫他所感受到的台灣，卻只能得到法國人的掌聲，
這難道不是台灣人的悲哀嗎？
台灣根本沒有電影可言，要不是這些識貨的法國人，
台灣連藝術電影都沒有。

台灣電影的問題在於斷層，在於沒有人拍電影，在於畸形的電影工業，
批評這些導演沒有意義，因為他們只是被迫出走台灣的電影工作者。

法國人不是識貨..是因為台灣去參展會輔助他們辦影展的基金。
悲情城市得威尼斯大獎的第二年 威尼斯停辦 因為沒有錢 ...台灣把火力拿去參加 坎城影展了....


以我看國片的個人心得...感覺真好的 僅有 1.秋決 2.破曉時分
3.小畢的故事 (候是編劇之一) 4.油麻菜籽 5.搭錯車

我滿認同 ethanethan 的看法,,簡單明瞭。
Pcdvd 的 user 可愛的地方就是沒有任何包袱 表達自己想法 .....容納不同的論調。如果要轉述報章的言論 大家看報就好了:D
:D 畢竟打字也是很辛苦的 :D

ethanethan兄覺得阿默多瓦「藝術 」嗎?
他在家鄉拍的都是通俗電影
幾乎可以說是西班牙的朱延平
但他的作品可要比朱延平（或金鰲勳）之流有意思多了
網友PromLin說的真TMD正確
有沒有感覺最重要...
多多少少,相信大家偶爾也會很堵爛好來塢拿雄厚預算拍商業鳥片吧...
電影從來沒有藝術商業的分野
只有喜歡和不喜歡

有時導演的想表達的意境, 若要讓大家都看的懂, 可能為通俗而通俗, 反而失去原味~~

就當藝術電影是抽象畫派吧!! 雖然, 不容易由表面的畫像直接看到表徵, 但是, 多投入一點點的心力, 或許能找到一點點共鳴的感動~~ :p