![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
Mig33大大
可以測一下 不同片子的RF嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic.php?t=5029
have test results of Kodak Ultimas burned on Liteon 40125S the results are not so good. |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
我再犧牲兩片That's新版,分別用TEAC和Liteon 40X燒看看
不過我今晚要10:00PM之後才會回到住處 燒錄(Windows)、測試(DOS)、轉換圖檔格式(Windows)...要花時間 所以我(最快)可能得等到11:00PM之後才會張貼測試結果 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
感謝 感謝 感謝 感謝 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
Thanks! 最近為了測試,已經燒了不少片子 除了一些已經絕版或是我手上只剩少數幾片要珍藏的片子之外 我幾乎都是重新燒過 且燒的滿滿的-->不過都是燒"垃圾"資料 80min的片子我就燒到79分34秒 74min的片子我就燒到73分53秒 所以幾乎每一片的內容都一模一樣(指同樣分鐘的片子) 只有一些手上沒有的片子 (或是已經沒有"那一批"的片子) 或是臨時想到要測的 才找出以前燒過的片子來測..... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
做了一些C1C2的測試後 我覺得Kodak應該只是以"耐保存"取勝 (不過我沒做過Kodak的耐候試驗) 我自己測出的Kodak--用TEAC燒 C1C2的表現也是沒太陽誘電和一些錸德製的片子好 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
由於在OC有位仁兄問道:
http://www1.oc.com.tw/forums/msg.asp?id=C05&msgid=79665 用Liteon 32125W OC 40125W 40X燒錄 That's新版片子 但總是在60分鐘處會有C2出現 我一開始還看不懂他在問什麼現象 可是當我剛剛進行測試後 終於明白他在問什麼啦..... (對了! 該位仁兄您在PCDVD究竟是誰啊?) 在60分鐘處會冒出C2 這現象只發生在Liteon 40125S燒的片子上 用TEAC W540E燒的仍不會有C2 測試結果如下: That's新版 用 TEAC W540E 40X燒 That's新版 用 Liteon 40125S 40X燒 怕是機器誤判的C2,所以再測一次,結果仍然一樣有C2 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
真是辛苦了
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
原來您不是那位仁兄啊!
![]() 剛剛看到有人回覆,以為是那位"仁兄" |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
你誤會了
![]() |
![]() |
![]() |