|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 碧潭
文章: 176
|
引用:
柯達白金片標示 12x, 沒想到依規格的 12x 來燒竟會產生 c2, 一般水平的片子裡頭, 頂多是 c1 值偏高, 要產生 c2 其實不太容易. 沒想到柯達白金片測出來竟是如此, 且 c2 max 還高達 232 和柯達金片相比, 柯達白金片的售價非常便宜, 便宜之下, 果然品質也降低了不少, 真是失望! |
||||||||
2002-06-22, 07:18 AM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
由於我最近看到一片10元的盒裝HR100就買
所以就測測看這片囉..... 雖然是以前的片子，但也是很不錯的 Ricoh HR100 8X 用 512SB 8X燒  |
||
|
2002-06-22, 07:22 AM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
接下來就是Ritek了
我以前也愛用Ritek..... 但是自從上次買到(我的第401~500片)Ritek水藍 覺得品質奇差無比後 就再也沒有買過Ritek了 由於那批我覺得品質很差的早就被我"消耗"光了 所以只好找出以前燒的來測(但也是第401~500片那批) 由於我覺得將完整的測試浪費在這片子又不值得 而且我也覺得其實『以前』的Ritek還不錯 幸好我現在雖然不再買Ritek了 但還有剩以前買的Ritek金鑽片可以實驗 所以其中一次的完整測試就留給Ritek 24X金鑽 可以看到Ritek好、壞差很多 令我吐血的那批(前五分鐘的C1竟可高達114.9)可以用D級片來形容 但好的那批C1才1.3又很不錯(那批是我較早買的) 所以消費者要看運氣，希望大家不要像我這麼倒楣 Ritek 24X金鑽 用 512SB 12X燒  Ritek 24X水藍 用 512SB 12X燒  此文章於 2002-06-22 07:56 AM 被 mig33 編輯. |
|
2002-06-22, 07:50 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
3Q 3Q
From what we have seem the recent Ritek made discs other than ricoh dye based ones contain some very bad samples. This is a very disappointing act on ritek's part. The recent TDK and some Ritek branded discs make very bad buys. I guess That's will be the only trust worthy Cyanine based medias we have aviliable at a resonable price. 中環 精碟 加油 引用:
|
|
|
2002-06-22, 08:13 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
接下來的測試很有趣
起源有趣，結果也有趣..... 我在一個喜歡用二印片的同事那裡 看到這個Sigma 藍片(不是湛藍、也不是水藍) 覺得很稀奇，跟他要了兩片來"研究" 讀ATIP是CMC製的 但二印底下的是什麼我好奇的刮刮看 結果印刷層被我刮掉了一部分(當然我也不是很粗魯的刮) 可是保護層之下的竟毫髮無損，翻過來也看不出有任何損傷 所以我把另一片拿來燒燒看..... 由於TEAC W540E配CD Speed的空片測試，顯示此片可上24X 於是我就給它用24X燒下去.....燒好後.....讀不到 哇哩! 怎會有這種事.....連W540E都燒不起來的片子 所以我自己跑去順發買了50片($198很便宜) 繼續我的試驗....16X燒下去..... 結果一些機子(W540E、PX32TS)只讀的到目錄 要讀檔案就不行了 再降到8X燒.....一切正常 另外我有用512SB 12X燒了一片VCD 一些老舊的光碟機讀的有點慢.....正好也測測看 今天的測試當然沒忘了這兩片 8X燒的.....哇! 季軍咧.....C1才1.1 但12X燒的.....倒數第二名咧.....C1高達28.0 所以很"硬"的片子用較快的速度燒，品質會較差 但降下速度後，品質會比較好..... (所以我覺得Kodak還是用8X燒會比較好) Sigma 藍片 用 W540E 8X燒  Sigma 藍片 用 512SB 12X燒  此文章於 2002-06-22 08:25 AM 被 mig33 編輯. |
|
2002-06-22, 08:19 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
基本上 除了Mitsubishi之外 我對中環的片子已經不抱任何期望了 精碟也只有Mitsui branded能信任...  |
|
|
2002-06-22, 08:21 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
did anyone try to burn That's OLD version at 24X or higher and test the results??
and Ritek G gye at 16X and higher?? K dye 32X and higher results might be similar QUOTE]Originally posted by mig33 接下來的測試很有趣 起源有趣，結果也有趣..... 我在一個喜歡用二印片的同事那裡 看到這個Sigma 藍片(不是湛藍、也不是水藍) 覺得很稀奇，跟他要了兩片來"研究" 讀ATIP是CMC製的 但二印底下的是什麼我好奇的刮刮看 結果印刷層被我刮掉了一部分(當然我也不是很粗魯的刮) 可是保護層之下的竟毫髮無損，翻過來也看不出有任何損傷 所以我把另一片拿來燒燒看..... 由於TEAC W540E配CD Speed的空片測試，顯示此片可上24X 於是我就給它用24X燒下去.....燒好後.....讀不到 哇哩! 怎會有這種事.....連W540E都燒不起來的片子 所以我自己跑去順發買了50片($198很便宜) 繼續我的試驗....16X燒下去..... 結果一些機子(W540E、PX32TS)只讀的到目錄 要讀檔案就不行了 再降到8X燒.....一切正常 由於W540E沒有12X燒，所以我用512SB 12X再燒了一片 今天的測試當然沒忘了這兩片 8X燒的.....哇! 季軍咧.....C1才1.1 但12X燒的.....倒數第二名咧.....C1高達28.0 所以很"硬"的片子用較快的速度燒，品質會較差 但降下速度後，品質會比較好..... (所以我覺得Kodak還是用8X燒會比較好) Sigma 藍片 用 W540E 8X燒 Sigma 藍片 用 512SB 12X燒 [/QUOTE] |
|
2002-06-22, 08:23 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
例外的case 是很少 And some Mitsubishi azo are of the best quality either. (BTW by Mitsubishi I guess you mean Mitsubishi Azo based medias, which excludes the white gold ones aviliable in taiwan.) |
|
|
2002-06-22, 08:32 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 141
|
很棒的測試
謝謝你,mig33兄 讓我高興的是 又有證據再次為新版That's洗刷不白之冤了  讓我又心癢想去抱個幾桶回來XD |
|
2002-06-22, 08:47 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
後記：
好累!.....測這一堆真累 從昨天想到似乎曾在哪邊瞄到過Nichimen 就趕快著手於為今天的測試準備 為了降低差異性，完整測試的十片我都用512SB燒過 另外也希望我同事以後還是不會來PCDVD 不然他可能會把我宰了.....嘻嘻  最令我驚訝的還是後來附帶測的"藍片" 8X和12X燒出來的效果差很多 所以用『遊刃有餘』的方式燒片子 品質會較好..... 基本上這次測試的兩個8X片 (Ricoh HR100和Verbatim 8X AZO) 用8X速燒效果都不錯 但三個12X片(Kodak*2和三菱74min) 用12X速燒的效果就不理想了 如果把速度降到8X燒Kodak就也還不錯 三菱74min的還沒試，找天再試試 |
|
2002-06-22, 08:55 AM
#20
|
|
