|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 207
|
引用:
請問用目視一般可以發現那類型的缺點? 片子的物性能否用肉眼看出? 目視的方法似乎只適用於事後的檢測, 有沒有"事前"挑片的技巧? 例如盒裝片或有膠膜封住的筒裝片, 並無法在結帳前一片一片看... 謝謝! |
||||||||
2002-06-19, 04:00 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
全目檢可以看出: 1.STAMPER本身的問題以照射反光可以得出 2.DYE的問題(如DYE顆粒殘留) 3.SPUTTER是否完全 亦因為整筒的片子有無法全目檢的問題 因此一般不買整筒的片.
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|||
|
2002-06-19, 04:14 AM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 857
|
Re: 這樣判斷空白片正確嗎??
引用:
第2. 3. 7. 是我通常選片所注意的 至於1. 不確定性太大，除非特殊如AZO...的染料才會考慮 第4. 我覺得對讀取沒什影響，最好是挑適中的，太厚太薄應該都會影響讀取 第5. 的方面我覺得不一定，通常印刷面的由麼是影響透光率的關鍵，因此對 實際燒錄應該沒太大差別，不過，較容易透光的片子"通常"(不是絕對) 抗光性較差 至於9. 聽起來很神奇.....(and 去買片新片誰知道燒完會怎樣阿^^"||) |
|
|
2002-06-19, 04:24 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
請問這三項暇疵各要如何看呢? |
|
|
2002-06-19, 04:28 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 582
|
引用:
好專業阿！！小弟一頭霧水  可以請前輩對這三項舉例說明嗎？？ 實在感激不盡 |
|
|
2002-06-19, 05:08 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
(2)(3)應該比較容易看 可是(1)的話我就不曉得啦 是指那種由反光看外圈波紋的狀況嗎? |
|
|
2002-06-19, 06:56 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
well.... Teach US...... |
|
|
2002-06-19, 07:02 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
(2)應該是看dye的顏色有沒有異常的深淺點(dye顆粒)或區域(spincoating 的過程沒弄好?) (3)應該是看反射層完不完整 有沒有瑕疵 劣者拙見 有錯誤請指正  |
|
|
2002-06-19, 07:30 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
>> 區域(spincoating 的過程沒弄好?) one question abou this issue is that TatungW have side that they are using different dye thickness on different zones on a disk to adjust to the ZCLV recording. Another problem on the spincoating process could be the amount of time spend on drying. >> 異常的深淺點 >> 反射層完不完整 有沒有瑕疵 haven't seem those defects yet..... any photos as examples? |
|
|
2002-06-19, 07:50 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
Idiot兄說的沒錯 不過我指的是很明顯的問題 所以有這些問題的片子是一眼就能看出來的 我這裡有(2)的問題的外國製燒錄片 但是使用起來還滿正常的 不過很難用數位像機拍下來 (3)的片子大概就直接丟了 也不會留下來 |
|
|
2002-06-19, 07:58 AM
#20
|
|
