|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 175
|
有人向雄浪求證嗎~
__________________
九比三,六分遙遙領先,八局下打平,九局下再見安打,反而被逆轉,我哩 # $ % ^... |
|||||||
2002-06-13, 04:55 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,073
|
老闆會這麼說可能是他沒有EIZO L365∼∼
想要你買別款但是大同面版的∼∼ 所以順理成章撒個小謊告訴你∼∼ 給你灌迷湯∼∼ 其實大同的面版也不錯的意思∼∼ 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||
|
2002-06-13, 07:15 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市13番貧民窟
文章: 622
|
我怎麼看到是ADI的
http://www.big5.tomshardware.com/di...122/lcd-15.html 更不解的是這個.... http://www.big5.tomshardware.com/di...122/lcd-25.html EIZO用ADI面板 ADI用日立面板??? |
|
2002-06-15, 04:21 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei
文章: 107
|
引用:
L365 改面板？！ 在未加入Samsung 151MP 前的13款LCD監視器評比中 原文節錄 ---------------------------------------------------------------------------------------- 它看起來像MVA。它有所有MVA有的特性。而且有著MVA的價格。但它是TN + film搭配NEC-Mitsubishi的面板。 所以，我們聯絡上NEC去找出更多關於L365的事。NEC肯定這個面板是在日本NEC工廠製造，正如當我們拆開來看它的時候所臆測的。這塊面板來自TN + film最新的一代－－NEC甚至聲稱它最近的產品已經超越平均MVA顯示器的程度。讓你知道一下，NEC 1550M，只在某些國家推出而其他地方僅只有發表的機種，就是用這款新面板製造的。 --------------------------------------------------------------------------------------- 但在加入Samsung 151MP 後的14款LCD監視器評比中 卻改為 --------------------------------------------------------------------------------------- 它看起來像MVA。它有所有MVA有的特性。而且有著MVA的價格。但它是TN + film搭配誠洲（ADI）的面板。 --------------------------------------------------------------------------------------- 看來只有雄浪能給真正的答案...... |
|
|
2002-06-15, 05:27 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 101
|
我覺得不用太驚訝...
之前我在經濟日報上也有看到(約是3月多的事情) 華映透過日本的合作廠商....也就是MITSUBISHI.... 將15吋LCD面板銷售給SONY.... 所以.....連SONY都買了....品質應該不會太差... 不過假使這個消息是真的... 花錢買到這一批EIZO L365的人大概會......  雖然東西一樣...品質也一樣.... 此文章於 2002-06-15 09:07 PM 被 alessi 編輯. |
|
2002-06-15, 08:44 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 動物園
文章: 280
|
EIZO又不是全部型號的面版都是同一家的....
__________________
----------------------------------- 忌妒有時候也會使人變成魔鬼的.. -----------------------------------  拉近你我之間距離的停靠岸. 
|
|
2002-06-15, 09:01 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 235
|
奇怪,是PCDVD寄信給我嗎,還是alessi??
不管了,我點了連結看了一下內容 哇靠!!!,原來誠洲做面板啊? 早就一直再想,三菱電機什麼名字不取,偏要ADI 連Tom's的翻譯人員都自作聰明,胡亂搞 ----------------------------------------------- http://www.melco.co.jp/service/tft_tech/ [這裡是 三菱電機株式會社TFT-LCD Panel的介紹網頁] [請點 お問い合わせ他] [裡面會介紹ADI,MDTI,CPT,液晶產業專門研究委員會] 三菱最近才把 液晶面板事業再強化,又多了個MDTI |
|
2002-06-18, 01:01 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 101
|
[QUOTE]Originally posted by parasiteking
[B]奇怪,是PCDVD寄信給我嗎,還是alessi?? 不管了,我點了連結看了一下內容 哇靠!!!,原來誠洲做面板啊? 早就一直再想,三菱電機什麼名字不取,偏要ADI 連Tom's的翻譯人員都自作聰明,胡亂搞 ....喔......人不是我殺的.....信也不是我寄的..... 大概有人暗戀你吧...... |
|
2002-06-18, 08:17 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei
文章: 107
|
引用:
壽得駛軋 ADI ---> Advanced Display Inc.  parasiteking兄倒是對日本產業相當了解... |
|
|
2002-06-18, 09:57 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 148
|
其實雜誌社的文章,看看就算了 ,當參考用. 尤其是台灣的雜誌所推薦的 .50%得可信度. 相信自己的眼睛最重要,
我的理由很簡單: 1.雜誌編輯人員:幾乎都是文科畢業的,文章才通順. 理科畢業的寫的東西沒幾個人可的下去. 2.雜誌編輯人員:沒有呆過工廠, 沒有品管概念.沒有可靠度知識. 它只能看出當時機器的特性. 無法看出整批機器的平均水準. 3.雜誌編輯人員:不會操作儀器設備,無法驗證送測機器的規格是否實在, 亮度.對比.反應時間. 可視角度.... ..... 這是雜誌編輯人員的通病. 試想,一座液晶面板工廠至少要200億才蓋的出來. 裡面有多少碩士. 博士. 學士很多只能當作業員...而其中專利和其多.區區幾位"雜誌編輯人員".就品頭論足一番. 就聯公司名稱由來都不清楚....才會把"ADI "翻譯成"誠洲"..更離譜的是.--不求甚解---.自己竟然沒有發現前後文不對. ....... NEC 用ADI(三菱面板的獨立部門,零外NEC 與三菱的顯示器面板部門合併成NMV公司) .而ADI(台灣誠洲)用日立面板............. 所以 其實雜誌社的文章,看看就算了 ,當參考用.自己的眼睛最管用. 就算是博士論文也常有被推翻的,也有博士論文是抄襲的. 唉 實力最重要. |
|
2002-06-18, 06:35 PM
#20
|
|
