|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,733
|
引用:
台灣的司法不會有再多的案例出現就成為慣例 還有個叫小刀的大官被罵人渣,告上法院結果一樣敗訴 可是小老百姓又如何?訓導主任說學生是"遲到大王"(該生經常遲到是事實),結果被家長告公然侮辱,主任敗訴 其他還有,說人是共產黨,學佛學到像阿美姐,像老宋一樣奸詐....有比罵人垃圾嚴重嗎? 到底標準在哪?如果,這類不痛不癢的官司在浪費司法資源,法官隨便判,不如乾脆除罪化,大家罵來罵去就好 |
||||||||
2014-10-10, 12:33 PM
#11
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
後來很多人都被法院認證過了
沒被貼上來講而已 邱液自己也罵一堆被判無罪的 自己罵別人被判無罪就可以 被罵了別人判無罪就反應大？ 看不出有什麼問題 |
||
|
2014-10-10, 12:33 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 31
|
樓主 衷心的建議 內文改一下吧~~~
雖然我對反服貿卻又把電影賣到大陸賺大錢以及那麼多香港的朋友在臉書希望他支持佔中因為電影想賣到大陸佔中的議題連個屁都不敢的九把刀沒啥好感~~~ 但是 請去看看呂秋遠律師的臉書 法官之所以判沒罪不是因為九把刀罵邱毅這個人是政治垃圾 而是他罵他發表的言論是政治垃圾 這兩點是不太一樣的~~ 所以請小心吧 雖然看你罵我很爽 但是更希望樓主注意安全!!! |
|
2014-10-10, 12:37 PM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,272
|
我才不想改咧
敢做敢當，不要做了之後，就想辦法替自己脫罪 如果你問我的心證是什麼 我當然是認為九把刀發自於內心的是在罵邱毅這個人是垃圾  我寫得很清楚了阿，九把刀的書導致"有很垃圾"的感覺， 至於罵九把刀的作品寫得很爛、很垃圾 等不等同於九把刀這個人很爛、很垃圾 我相信大家都有自己的看法 引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2014-10-10, 12:43 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
重點∼所以法官也是預先幫他找台階下？？ r2~ps： 叔叔有練過，沒錢沒閒滴人別亂學....  本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|
|
2014-10-10, 12:49 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
法官就是要判他無罪是真 理由套公式胡謅就可以了 這種垃圾判決多的不得了，也不差這一件 根本不需要認真 |
|
|
2014-10-10, 12:53 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2014
文章: 31
|
引用:
好吧~~~ 我精神上支持你的行為!!!! 萬一的時候 若需要捐款我可以出點微薄的心力!!! |
|
|
2014-10-10, 12:54 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
引用:
關於知名這點 因為你阿公沒看電視，所以不認識邱毅 有人不認識邱毅，所以邱毅不是知名人物 或是我很宅，所以我沒看電視，因為我沒看電視 所以我不認識蔡10，得證蔡10非知名人士 老實說我用我接近史萊姆的智商去看上面2個例子都覺得怪怪的.....
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
|
2014-10-10, 12:54 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 23
|
引用:
難怪聽了教閱讀理解的講師說,現在的小朋友閱讀理解能力還真差...........果然..........他說的不正確,應該不是只有小朋友差.....搞不清楚文意的重點在哪裡? i兄網友,你要這樣說也沒錯,理則學上說,你要推翻一個定理,只要找出一個"例外"就夠了.沒錯,你說的沒錯,只要有人不認識你說的蔡某,她就不能夠100%稱為知名人物...... 牛頓的萬有引力說,至今還找不到一個相反的例子,所以至今無人能破 此文章於 2014-10-10 01:07 PM 被 拎北老師 編輯. |
|
|
2014-10-10, 12:59 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,272
|
如果法官要判九把刀無罪
我能接受的說法 "因為那些立委都是垃圾，所以九把刀只是陳述事實，無罪"
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
2014-10-10, 01:06 PM
#20
|
|
