法院認證-以後可以罵公眾人物垃圾
 

http://ppt.cc/sus4
看完新聞，我第一個反應居然跟邱毅一樣 :laugh:
舉例
功夫這本書看到後面，真是寫得亂七八糟，九把刀真是垃圾
===============================================
我們常在批評法官怎樣怎樣
就我的觀察
有的法官不是智障，知道你他媽的想靠法律來脫罪
在法院上法官完全不鳥你，直接重判
或者是知道有人處於法律上弱勢
法官會想盡辦法，幫被告減刑或打贏官司
這種法官我們會給他拍拍手
有些判決書看了會讓人感動到落淚

有的法官我們常在罵恐龍法官，說真的
我會懷疑這些法官腦袋是脫水了是不是

九把刀嘴巴罵中國現在還不是跑去中國撈錢

能賺錢，什麼都可以出賣啦
你看那手機代工大廠，不也是說他們是中國公司...

跟這個不太相關
有時覺得依據的法律都一樣
但是不同的法官就是有不同的結果
一樣的法律 有的法官判有罪
有的法官判無罪
還不如把硬幣拿來當法官好了
因為就像蝙蝠俠中的雙面判官一樣
讓硬幣決定就好了

罵人是有技巧的...
要有事由，要跟所謂的正義沾上邊，要有事件才能針對"人"
(來源：跟鳥人交手的經驗...)

畢竟世界上腦殘的人佔大多數
你只要能掌握這些人你就能發財了

反正台灣肥皂鄉土劇還有很大的市場
被對岸趕出來還有得混

罵政治垃圾-九把刀勝訴︰邱毅自取其辱
自由時報自由時報 – 2014年10月10日 上午6:10
〔自由時報記者張文川、徐卉、蘇芳禾／台北報導〕...至於「冷血的政治垃圾」，法官雖然認為九把刀確實是指邱毅，但邱毅曾任三屆立委，為知名政治人物，應容忍、接受社會的監督。

姑且相信這篇報導沒有亂寫。
很好,以後都可以罵立委政治垃圾了!喔，不，只要是知名政治人物，應容忍、接受社會的監督，都可以指名罵他垃圾了。
本人不是幫邱某講話，而是法匠實在太不專業，隨便舉二個詞就足見其不專業，無法令人信服

１、所謂知名，定義為何？
若照字面解釋，我阿嬤看不懂字，他根本不知道邱毅這二個國字，那邱毅算知名嗎？抑或我阿公雖然看得懂國字，但他也不常看電視，邱毅是誰，根本沒聽過，這算知名嗎？知名一詞定義太多，一人一義，十人十義，所以定義不明的詞，如何用在判決裡？如果要用在判決裡，豈不是法匠想要陷人於罪／無罪，都可以隨便他解釋？一個法匠居然用一個沒有嚴格定義的形容詞去做判決，到底配不配做個法匠？

２、所謂政治人物的範圍是什麼？
依照國父對政治的解釋，國父：「政是眾人之事，治是管理，政治是管理眾人之事。」那依照這個定義，大家可以指名罵垃圾的就太多了，包括江院長、馬總統、眾法匠們、甚至你家附近的里長，族繁不及備載，都可以指名罵他垃圾！
如果不依照國父的定義，要依照誰的定義，政治一詞定義太多，一人一義，十人十義，所以政治人物的定義不明，如何用在判決裡。如果要用在判決裡，豈不是法匠想要陷人於罪／無罪，都可以隨便他解釋？


話說一個拍胸脯保證某油沒有問題的政治人物，結果那油卻出包了，我們是不是也可以指名罵那政治人物是政治垃圾？

說實在的，基本上九ＸＸ，朱ＸＸ這干人，只是善用鄉民的正義罷了！！！

你敢冒險就去做吧
多幾個案例後才能成為慣例

每個法官判法都不一樣
因為牽涉到法官的心證問題

所以台灣的司法的確爛到家

沒問題阿，對於九把刀，罵他個千萬次我也不會覺得煩 :laugh: