|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
會不會爆,
這是信仰問題,不是科技或是機率問題. 對某些人來說, 核電廠怎麼蓋,都是要爆,會爆的. |
|||||||
2014-04-22, 09:13 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
對某些人來說, 核電廠怎麼蓋,都是安全的，像菩薩坐蓮花台的。 http://hk.crntt.com/doc/1016/2/9/3/...docid=101629326 |
|||
|
2014-04-22, 09:23 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
就莫非定律來說是這樣沒錯，有可能出問題的，就遲早會出問題， 除非做到完全不會出問題.....可是偏偏台灣的施工品質  |
|
|
2014-04-22, 09:32 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2011
文章: 285
|
引用:
核電廠爆了除非電視播出..你是不知道要逃的... 
__________________
 里共蝦密? |
|
|
2014-04-22, 09:45 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
如果福建發生意外，台灣是不用立刻疏散，但空氣和水一樣會受污染，看季節洋流走向，北中南都會受到影響 |
|
|
2014-04-22, 10:43 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
有槍式跟壓爆式，壓爆真的很難，因為必須同時引爆所有炸藥，並且在一定的秒差之內，但槍式卻非常的簡單，只可惜體積太大，當年投下的原子彈小胖男就是槍式，幾十年前科學家都可以成功製作，現代的手機輕鬆超越當年的超級電腦，美國也都是已經使用超級電腦模擬核爆，不再使用實際測試，只要原料能取得真的有這樣難嗎？要精鍊就是氣化後離心分離，多次處理之後就可以得到達到臨界值的濃縮鈾，北韓伊朗都做的出來台灣做不出來？
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2014-04-23, 07:40 AM
#16
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 74
|
半仙被盜帳號?
|
|
2014-04-23, 07:44 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
引用:
需要很多台離心機, 耗電兇, 藏不住 同位素分離其實還有其他技術 中文維基的資料增加很多了 '
__________________
麥田管理學院最新課程公告: 本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱 柯里昂教授小傳 美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父'; 他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
|
|
2014-04-23, 08:00 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
北韓就被老美嘲笑只是虛張聲勢的髒彈. 而且就算造出胖男孩,難道台灣用C130H運輸機載去扔嗎? 要小型化裝飛彈上,也是大難題. 現今科技是比二戰進步千百倍,製造資料也容易取得,但真正 關鍵處始終是機密 別人千辛萬苦,花費無數時間金錢才研究出的機密技術,那是 台灣說要就能輕易得到. 當然,若老美願意由頭到尾全程提供:專家/技術/原料/關鍵零組件... 台灣造核彈自然沒話說. 但這就偏離"台灣給個原料，要做核彈還不容易"..的命題,幾個光年那樣遠了 . 此文章於 2014-04-23 08:57 AM 被 酢醬麵 編輯. |
|
|
2014-04-23, 08:56 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
兩地離台北都很近 |
|
|
2014-04-23, 09:46 AM
#20
|
|
