|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
芬蘭的NOKIA把專利授權+手機部門賣給微軟 然後現在專職專利訴訟
__________________
新。弱弱的戰績  
|
||||||||
2014-01-01, 06:56 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
芬蘭NOKIA已經轉職成職業專利蟑螂了
基本上這個案子應該是拿來嚇嚇HTC啦 提醒他該繳保護費了 apple都摸摸鼻子繳了，你小子htc豈能當沒事人 
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
||
|
2014-01-01, 07:48 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
引用:
芬蘭NOKIA被植入木馬後就走樣了 跟以前的NOKIA不一樣 |
|
|
2014-01-01, 07:57 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
手機部門與部分專利賣給微軟，但芬蘭那還留有做電信設備的nokia siemens networks與部分專利，所以目前在告宏達電的，到底是哪個nokia？ 應該問，到底是微軟底下的nokia出面告宏達電？還是NSN出面告宏達電？ 此文章於 2014-01-01 09:16 PM 被 semmy 編輯. |
|
|
2014-01-01, 09:07 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
引用:
三爽會讓奴才知道這麼多嗎？ |
|
|
2014-01-01, 09:11 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
如果後頭有微軟，四億歐元應該不會拿不出來吧？
 |
|
2014-01-01, 09:13 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
話不能這樣說阿 這是商業戰 而且既然侵占了別人的技術 就應該付出代價 起碼星星星有付費 |
|
|
2014-01-01, 09:16 PM
#17
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,437
|
我沒說HTC不用付出代價
事實上H牌也是小弟抵制的品牌之一 能賠到倒掉的話，我會更開心 是你說諾基亞賺到了 就這個新聞來講 我是看不出來賺到啥 所以才問你的
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... 此文章於 2014-01-01 09:24 PM 被 ^DS^ 編輯. |
|
2014-01-01, 09:20 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,046
|
引用:
NOKIA賣的是手機部門以及部分商標以及商標使用權 例如微軟現在擁有LUMIA以及ASHA商標品牌 但也可以在手機上繼續使用NOKIA商標(忘了多久) 專利的部分則是一個也沒有賣出 反而是授權微軟使用10年，包括here map的部份也是 所以專利其實還是NOKIA的 如果有一天NOKIA又開始賣智慧手機重啟爐灶 那也不是什麼奇怪的事
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2014-01-01, 09:30 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
我的意思是說用4億歐元去換禁售...這4億歐元還是可以拿回來... 但禁售的損失可沒有人會賠給HTC... NOKIA不用因此賣得更多...光這樣就有的賺!!! 至於放銀行賺利息???別傻了...銀行沒跟你收手續費保管費就要偷笑了!!! 反正這4億歐元即使支出(也要看NOKIA的意思)也不會立即對NOKIA的流動現金造成財務困難... 此文章於 2014-01-02 01:58 AM 被 zaqwsxdsa 編輯. |
|
|
2014-01-02, 01:56 AM
#20
|
|
