|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
引用:
產品的驗證有很多種，日本廠商那邊一定有做，日本車輛製造所歷史挺久的，我不相信他們不會做他們那邊的驗證，對日本人來說，日本窄軌列車出口機會不多吧？他們會這樣搞爛自己的名聲嗎？懷疑 如果說是韓國的廠商我還會半信半疑，日本車輛製造所 ... 我建議至少去查查這家公司在幹嘛再來講比較好 我們這邊也會有自己的驗證，驗證也有很多種，我是不曉得講這個的人是指哪一個？ 況且列車的驗證，製造到實地上路測試都有很多東西要測，真的很想問，所謂認證是甚麼？ 講到這裡就好了，反正我也認為春節大概不會上線啦，最好是不要上線，不知道在急甚麼 引用:
目前是有小道消息，應該不會過 ... 但那是同好們的資料來源，所以僅供參考 至於不會過怎麼辦，我們還有其他自強號可用，所以買到票的朋友應該是不用怕沒車坐 聽說還有可能拿之前埔心平交道車禍的剩下半列太魯閣號來代打，不知道是不是唬爛  此文章於 2013-02-05 09:46 AM 被 TEMU1000 編輯. |
|||||||||
2013-02-05, 09:42 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
從 V&V (Verification & Validation) Chart 來分析，日商廠內頂多能做到 System Verification 或 System Validation， 最後一個驗證程序(試俥 Commissioning)，則必須到台鐵現地測試才能完成，這也是最近你能拍到普悠瑪測試車輛的原因!!  
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2013-02-05 09:54 AM 被 strong 編輯. |
|||
|
2013-02-05, 09:52 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
以我對台鐵的信心
當天半夜沒訂普悠瑪果然是對的  希望不要影響到其他東部列車的時間 
__________________
|
|
2013-02-05, 09:53 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
引用:
其實我也是外行，但我想我也能理解，在工廠裡做出來的車子，或許測試都OK 可是你要真正把新車弄到實際要跑的路線來測試，這種 OK 才叫 OK 的道理 所以我不懂所謂沒認證就送到台灣的意思是甚麼？都沒送到台灣來測試當然不可能有認證啊！ 如果是把所謂認證當成廠商驗證的意思，那就更奇怪了 況且日本人沒有自己測試一下嗎？我覺得不可能，況且我們都派人去看了 https://www.google.com.tw/url?sa=t&...TcX_BB819kqHD2w 當然我知道一定有人會說出國報告書是假的，不然就是日本人是演給台灣人的戲，反正不管怎樣就是要扯到 TRA 沒能力買新車，然後以後都不要買新車的結論 |
|
|
2013-02-05, 09:56 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
其實台鐵就管他認證過不過，照發車就好了，要過完年再補認證不就好了 反正他之前的車輛也都沒有認證，還不是照開，普悠瑪還在測試立委就照搭，有那麼危險立委早就跑到天邊去了
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2013-02-05, 09:59 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
其實，台鐵以前也不搞 IV&V 這一套!! 只因為受到台灣高鐵的刺激，加上TRA長官交通部的殷殷關切，不得不然吧!!  英商勞氏把台灣高鐵認證經驗當作招商的招牌案例 ... IV&V Case Study - Taiwan High Speed Rail Corp http://www.lloydsregister.co.uk/doc...-rail-corp.aspx 引用:
IV&V Case Study - Taiwan High Speed Rail Corp (pdf, 90kb) http://www.lloydsregister.co.uk/Ima...m240-226429.pdf
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
||
|
2013-02-05, 10:01 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
引用:
引用:
其實我個人覺得台鐵肯接受這種麻煩的事情應該要鼓勵就是了，只是我覺得他們真的不用急，更不用去鳥立委講甚麼，該做甚麼就是去做就好 高鐵也是經過同樣的驗證才上路，而且高鐵也不是一次就拿到，台鐵真的不用急 |
||
|
2013-02-05, 10:12 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
你的記性甚佳!! 也可證明：英商勞氏可是狠角色，不是說放水就放水的 .... [新聞]高鐵／IV&V驗證報告未如期完成 月底通車確定跳票！ http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/...61358725.A.html 引用:
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
此文章於 2013-02-05 10:21 AM 被 strong 編輯. |
||
|
2013-02-05, 10:17 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
XXX需要承擔通車承諾 認證單位需要鳥你這些無聊的東西嗎？ 就算能通過，或者99%都驗證通過，那還是要等100%通過後照程序走！ 差不多先生這篇文章很有時代性！ |
|
|
2013-02-05, 10:22 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
引用:
引用:
過關就好，期望一切順利 |
||
|
2013-02-05, 10:30 AM
#20
|
|
，則必須到台鐵現地測試才能完成!! 
