|
||
|
Master Member
  加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
銀行不都是那個吃相,我倒覺得楊女的吃相更難看... 如果以後更多消費者來學楊女的吃相,受影響的會是誰?就像這次,本來有八倍紅利積點,但因為楊女的吃相,縮水了好幾倍,虧的會是銀行嗎?對銀行來說那只是九牛一毛,真正影響的是其他只想好好吃的消費者. |
||||||||
2006-01-14, 01:51 PM
#171
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
|
對啊
還真是一個好的碩士水平啊 我當然知道七八區是閒話家常，我沒有搞錯  我只是舉個例子應該沒影響吧 引用:
|
|||
|
2006-01-14, 01:56 PM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
只能說有人書得的很高,懂得如何賺錢,卻不知善用賺錢的方法
今天這件事如果沒有被媒體爆出來,也許中信金也就裝傻讓他賺,頂多動點手腳,讓他難賺一點,事情爆出了,為了永絕後患,避免有樣學樣,當然就是一路殺下去,株連九族 今天你拿信用卡在商店交易,人家看的是VISA和MASTER組織的信用,並不是你的信用,就某方面而言,是你拿人家的信用去消費,今天它的信用被人濫用,銀行身為該組織的一員,它自然會要拒絕你使用它的信用,避免它的信用破產 |
|
2006-01-14, 01:59 PM
#173
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
沒錯 很多人的標準都是雙重的 玩股票 定存 買基金 都是不勞而獲 我看這社會 沒有人是有道德的 不過話說回來 買樂透是助人 又可以中獎 大家還是多買樂透就行 |
|
|
2006-01-14, 02:09 PM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
你以為銀行沒事給你那麼多紅利幹麻 當然是想要你用他的卡 就算沒有楊女 銀行就不會變動紅利嗎?? 不要太天真 |
|
|
2006-01-14, 02:11 PM
#175
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 175
|
當初銀行會用這種八倍紅利的方式就是要消費者在手中眾多的卡中選擇這家銀行的卡,現在用了你的卡消費這麼多最後卻被停卡,馬的..做銀行的一定要穩賺不陪的嗎？沒品的銀行
__________________
邁入三十 |
|
2006-01-14, 02:30 PM
#176
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 3
|
引用:
從這段話~我真的很懷疑你到底懂大家在說什麼 重申一次~楊女做得是穩賺不賠的投機事業 只不過操作手法不夠漂亮..讓銀行看不爽而已
__________________
http://www.flickr.com/photos/10768320@N04/ |
|
|
2006-01-14, 02:58 PM
#177
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
不用這麼悲觀,中信再大,現在台灣金融業也還不是中信一家說了算的。 光看這次楊女的事,即使中信把連她在內的親人一共三十張信用卡給停了,也一樣還是有其他銀行主動去找她辦信用卡就知道,中信這次的做法同時也還是有很多其他的銀行是不苟同的。 |
|
|
2006-01-14, 03:27 PM
#179
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
哈哈哈... 一年內集資 600 萬賺 100 萬（應該吧，新聞沒特別理）就要年薪 3000 萬！？ 不是開玩笑記者當真，就是真的太抬舉自己囉 那我應該要求我老闆明天開始給我加薪到年薪 6000 萬... |
|
|
2006-01-14, 03:28 PM
#180
|
|
