|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
賈伯斯自己就講過5%的市占率,就比賓士還要高了  沒錯.當時apple在有教主時,也只有5%的電腦市占率 |
||||||||
2012-10-31, 10:33 AM
#161
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
刪.................
|
||
|
2012-10-31, 10:39 AM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
我覺得android 4.0平板推出後, 這才是合理的 honeycomb真的是蠻爛的, 拿出來大概是試水溫 (雖然也讓部份的人對於android平板有不好的印象) 但是ICS的完成度就很高, 坦白說和iOS是不分上下的順暢 很多人以前一直拿app來說iOS的完成度有多高 其實到現在, 仍然是iOS的app平均完成度較高沒錯 但是差距一直在縮小 大手的app開發廠幾乎也會跨2個平台(很快就變成跨3個平台) 2012年末的現在, 選用android平板是沒有什麼壞處的 平板的佔有率會漸漸趨向手機市場佔用率一般是可以預見的 google的nexus 4,7,10幾乎是一張王牌 又那麼剛好, apple的iphone5,ipadmini,ipad4 相較之下就沒有那麼吸引人, 尤其是價格 當300美元的手機用起來的使用者體驗不輸600美元的手機時 apple可能要想個辦法了 |
|
|
2012-10-31, 10:44 AM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
這絕對是錯的...4.0出來時,一堆機器跑不動/跑的很爛 半年後的4.01.配上新的晶片的新手機才讓大幅拉近距離. apple的好日子己經不多了 |
|
|
2012-10-31, 10:47 AM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
跑的爛應該是沒寫好吧 像google的示範機google nexus和motorola xoom之類的 就是整個比honeycomb好很多 honeycomb真的是一場惡夢, 我第1次是在samsung的tab 10.1和ASUS的transformer上體驗到 用沒3分就放下來了 當然ICS的正式版至少要到4.0.3才算穩定 之前的當作是iOS6的beta同等會比較好 此文章於 2012-10-31 11:04 AM 被 oScARSh 編輯. |
|
|
2012-10-31, 11:02 AM
#165
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,051
|
似乎不是像版上網友所猜測apple這次改版
主要是要跳脫三星供應鏈 iPad mini螢幕依舊使用三星面板 http://www.ifixit.com/Teardown/iPad...Teardown/11423/
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2012-11-02, 09:33 AM
#166
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
IPAD MINI 16GB $329=NT 9700
Samsung GALAXY Tab 7.7=NT 9900 IPAD MINI這樣會很貴嗎? |
|
2012-11-02, 10:46 AM
#167
|
|
