![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 太陽系
文章: 144
|
引用:
http://www.caddigest.com/subjects/r..._hw/PCs/IBM.HTM http://www.spec.org/gpc/apc.data/ap...01_summary.html 奇怪!裡面的文章怎麼是反過來的呀 ![]() 此文章於 2005-05-06 09:00 AM 被 u8970014 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
引用:
你果然是來鬧的,CAM/CAM 不都是 AMD 的天下嗎??? http://www.proesite.com/cgi-bin/ocusb4.cgi Pro/e 排名一直都是 AMD 系統的天下,最近越來越把 intel 系統往下擠了,本來 intel 系統還有前幾名,幾個月前連 30 名都進不了,現在排到 50 名後了。這個昂貴了軟體,p4 還輸給 k8,而且排名擠不進前 50,依 intel fanboy 說辭,只能說太多 AMD 有錢的小白了。 p4 有優勢: viedo encoding 單核 p4 HT 對 k8 還有蠻大優勢,但是到雙核 pentium d 就敗給 a64 x2 了。 3D rendering 這種專業軟體,單核 p4 ht 還能依軟體與 k8 互有勝負。但到雙核或是 multi-processor 就是 k8 較有優勢了。 k8 優勢: audio encoding k8 後來居上,最高階已經領現 p4ee。 影像處理(photoshop) 上,k8 與 p4 差不了太多,有些網站 k8 快,也些 p4 快,應該與測試的 workload 有關。 其他像是 web/database/java application server,也是 k8 比較有優勢。 其他像辦公室軟體(office 含 word/excel/powerpoint/access)、瀏覽器(mozilla/firefox)、壓縮軟體(winrar)、加解密軟體、數值運算(matlab,mathematica,sicensemark)、cad/cam(pro/e), compiler(gcc, M$ VSC.net), 3d 遊戲,都是 k8 遠勝 p4。 這些東西我前面舉的網站都有許多數據,騙不了了的,更不是我隨口說說就算了,請先去看看這些網站的評論(強烈建議不要只看 THG 或某一個網站),再來討論性能吧。 另外 p4 失敗不是因為過多的管線,prescott 一樣只有 2 條 pipeline,而是 pipeline stage 過多,或講過長過深等。 此文章於 2005-05-06 09:45 AM 被 jasonyang 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
引用:
內部空間散熱也很重要吧...我研究室的XP2800+,在全速下也只有50初度,待機45度左右... 風散用全銅風扇.... ![]()
__________________
享受音樂才是目的........ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
超純量管線是k8的兩倍??是Dothan的1.5倍?? 你在說啥咪碗糕呀?? 你比那位murodoch錯的還離譜 亂七八糟了 建議去看看相關的書籍再來 這些東西之前也有討論過.. 為什麼超純量管線多可以增加時脈?? 超純量管線是什麼?? 我想光這個你就完全搞錯了 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: Mars
文章: 463
|
我不知道K8的管綫是多少 但是我清楚P核心的管綫是31級 BT核心的管綫是18級 自己算算吧
另外我怎麽感覺你有點像是在賣弄?
__________________
路在何方? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: Mars
文章: 463
|
引用:
内部散熱已經作到極致了 打開機殼用風扇吹。 哪種機殼的散熱條件有這麽好 ![]() 外部條件就這個樣子了加上氣溫本身就高 上72也就不奇怪了。 對了 你的研究室應該安裝了冷氣吧 學校可沒這個條件 ![]()
__________________
路在何方? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
他連最基本的管線數量和管線階數都搞不清楚 後面就不用多看了 BT核心是什麼?? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: Mars
文章: 463
|
引用:
巴頓核心 大陸這邊簡稱BT核心
__________________
路在何方? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: Mars
文章: 463
|
我覺得倘若你的語氣能像jasonyang那樣稍微平和一點 討論的效果可能會要那麽一些!
__________________
路在何方? |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 39
|
為何0.9製程P4比AMD的溫度還要高?
因為愛 ![]() 來亂的 ![]() |
![]() |
![]() |