![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
所以就是一分錢有一分錢的品管啊 以前片子一片要二、三十元時,品管較嚴 現在每下愈況了 消費者買片子要看環碼、看運氣 有破洞要有覺悟這是正常現象 相信您對空片的品管應該有一些概念 品管尺度嚴的,可能每百片就刷掉50片 (外銷片大概就會用這種嚴格的尺度) 剩下合格的50片就會賣的較貴 品管尺度不嚴的,檢測就馬馬虎虎了 此時好片、�***就會通通參雜在一起 但每片可賣的價格就較低 所以說好東西一定不便宜 不便宜的也有可能是濫竽充數 但便宜的通常就不會是多好的東西 至於C/P值,則是衡量要買多好的東西的考慮了 而品管打下的東西會到那邊去? 就看廠商的良心啊 照理說被品管打下的東西不應該賣 但有的會變成二印片 更有人說有時廠商會讓這些東西偷偷流出來 連版面都一樣 然後便宜賣給不知啥通路商去了 然後有些小店就會賣這種片比其他家便宜的片子 但買到的卻是整批爛的 此文章於 2002-06-15 08:07 AM 被 mig33 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
可是我也用了蠻多錸德的片子,品質也還不錯,除非亂丟亂放的片子讀不到之外,其他也沒什麼問題(放在實驗室兩個月的audio cd也沒什麼問題),所以呢...
重要的東西兩三年就拿出來備分一次,多省點錢來敗家 個人覺得硬體跟軟體都很重要,但硬體不能clone,而大多的軟體可以(除了可惡的普社 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
So.....? 我以前的文章描述得很清楚 我覺得Ritek的品質是以前不錯 但現在是每下愈況(也就是越來越差) 我說我先後買過500片Ritek 80min 水藍 若是第1~400片有問題,我怎會買第401~500片 但是第401片~500片的掉尾速掉的情況較多 且還有一個破洞..... 如果您認為這是正常的,那是您的標準認為正常 但我自從買了第401~500片後,我再也不買Ritek了 總之我說的是「現在」的Ritek片子,品管比以前差多了 以下的狀況您能接受,但我不能接受 會掉尾速 ![]() 片子有破洞(請多點幾下顯示圖片) ![]() 此文章於 2002-06-15 07:07 PM 被 mig33 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
君不見Ritek從當年的一般廠房 到現在的竹科的豪華大樓 產量不知道增加了多少倍 但是內部的品管有沒有成正比就不得而知了 之前在中山bbs上看到某光碟廠內的員工強調說他們還是有好片子 只不過都外銷了 所以公司還是有做好片子的能力 但是反過來想 這不是告訴我們不要買國內的片子嗎? 因為好的都外銷了 那留下來的不就是!@#$%&*..... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
對啊..... 這說法蠻誠實的 只是那位員工不要被他們公司查出是誰比較妙 台灣廠商現在的「技術」絕對是沒問題 只是「用料」和「品管」的問題好不好罷了 經濟學上有一種現象「劣幣驅逐良幣」 指的就是劣幣的用料較差,所以劣幣成本便宜 然後良幣競爭不過劣幣.....就消失在市面了 現在的空片市場似乎有這現象,例如Kodak的退出 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
一片破洞跟整體的品質的關聯可能很難建立("有限"元素分析法?) 你不喜歡錸德的片子並不等於的它品質必然低劣,至少我與同學們用了4,5k(ritek跟power source)都沒有大問題,也許有個案,我是沒碰上,也許是我最多只用(能)12x的關係 還有一個問題就是你用的第401片~500片是for 40x的嗎? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 634
|
引用:
一切由消費者來決定 價格中等品質還不錯的空片仍是市場主流 反正不久後CDR規格可能要汰換了 除非資料極重要 因此不需要用到多好的片子 這樣的認知下 空片的品質似乎越來越低落 消費者如一昧的追求便宜的價格 良幣難逃被驅逐命運 只是不解的是日人為何只愛用品質高檔的空片??(日本人比較好野??) 國內廠商作出的高級片都外銷日本 日廠生產的也大多在日本販賣 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,444
|
嗯! 雖然電腦的資料已經進展到DVD的境界, 但是一般音樂市場, 教育市場等都還在CD的階段, 而且還有廠商將推出1.3GB的CD, 當然是特殊的燒錄器! 所以CD基本上還是有他的市場, 像錄音帶, 錄影帶到現在不是還有存在的空間嗎! 除非哪天DVD可以像現在的錄音機, CD機等千元上下即可得到, 甚至多個幾百就有燒錄的功能的話, 片子也可以到10元左右, 那時的市場才有可能徹底的改變的!
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
DVD即使普及 CD也不見得會消失 因為DVD還是相容CD的 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
我以為您知道CD Speed的測試不是真正的"燒錄" 而是用讀取代替燒錄(真的燒下去的話片子就不能再用了) 由您最後一句話看來,您似乎並不知道... 亦或您只是選擇性的知道? 再貼一張另一個網友測試讀取燒好的Ritek片子 也是會掉尾速..... ![]() 錸德會掉尾速絕不是特例 而且之前的討論就已經有網友提到這是track error 要告知"成型"(單位?)人員改善 所以這現象恐怕也是錸德早就知道的事了 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=2 這篇您該不會又是沒看過?或是忘記了? 以及您打算說我手上的Ritek片子是"特例"? 我買的第1~200片是16X Ritek 80min 水藍 第201~500片是24X Ritek 80min水藍..... 第201~400片雖也是24X,沒掉尾速或掉的不多 但偏偏就是401~500片碰上了 另外TDK 16X 80min水藍都不會掉尾速 所以16X片不會掉、24X片會掉是正常的? 我已經點出Ritek是「現在」的品管變差 您舉過去的四、五千片多好也不能證明什麼 我說的是「現在」....OK? 我也承認我過去用過的400片Ritek還不錯 尤其第1~200片真的不輸以前錸德代工的Philips水藍 若您只是主張C/P值不錯,我會承認..... 是啊.....我是倒楣偏偏在「最近」買到有破洞和掉尾速的Ritek 我很倒楣、我很倒楣.....但願其他網友不要這麼倒楣 此文章於 2002-06-15 10:10 PM 被 mig33 編輯. |
|
![]() |
![]() |