|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
................
|
|||||||
2011-02-14, 10:17 AM
#141
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
引用:
+1 我第一次聽到這名字、看到圖片 就認為這沒有松露的成份 只是取它的外型  |
|||
|
2011-02-14, 10:20 AM
#142
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
又看到自以為水準高的自己進來拉低賽
__________________
空~ |
|
2011-02-14, 10:30 AM
#143
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 35
|
愛吃巧克力的人應該都知道...
不知道那些對巧克力興趣不大的人 為啥要吵這個話題 反正平常你們也沒在注意不是嗎  |
|
2011-02-14, 10:31 AM
#144
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001
文章: 957
|
那我可以說XO醬不是用XO做的，消保官可以要求下架嗎
|
|
2011-02-14, 10:38 AM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
我覺得現在比較值得思考的是
消保會衛生署之類的政府單位會不會管太多了 商品的名稱也是行銷的一環 成份標示要準確是一定的 但是否要限制商品名稱就見仁見智了 我只是覺得太過限制是不是反而會扼殺行銷的創意 我個人其實有點看不起****和行銷 總覺得這些東西常常只是一種騙人的手段 但這些似乎是必要之惡 商業社會不宜過度干涉 |
|
2011-02-14, 11:04 AM
#146
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2009
文章: 24
|
人家賣的是意像...
又沒在標榜說~ 松露成份多少多少 有些品名是創意 有些則是主打成份 某漢堡店賣的~下巴脫臼堡....真的會下巴脫臼?? 吃了沒脫臼就是商家騙人??? 不需要刻意挑戰這種命名創意
__________________
莫非定律:凡事只要有可能出錯，那就一定會出錯。 |
|
2011-02-14, 11:46 AM
#147
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
引用:
這不是創意,嚴格說起來可以算詐欺了 因為市場上真的有放松露的巧克力 若是你到牛排館點腓力,結果吃起來是沙朗 你要老闆來,老闆回你我們家腓力和和別家牛排館沙朗賣一樣的錢, 那你是應該接受?
__________________
錢難賺，郤花的快........ |
|
|
2011-02-14, 12:29 PM
#148
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,503
|
詐欺?
您的意思是只准放了松露的巧克力才配稱松露巧克力， 長得像松露的巧克力就不能稱作松露巧克力囉! 小弟覺得... 請您先弄清楚是先有沒放松露的松露巧克力呢? 還是先有放了松露的松露巧克力吧! 弄清楚了再來討論不遲，謝謝! 引用:
此文章於 2011-02-14 12:41 PM 被 substar999 編輯. |
|
|
2011-02-14, 12:34 PM
#149
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
不管怎麼樣，以後好市多賣的松露巧克力會比較容易買到
 至於名稱的問題，沒事幹的人繼續吵吧 |
|
2011-02-14, 12:39 PM
#150
|
|
