|
||
|
New Member
加入日期: Jul 2009
文章: 1
|
引用:
前人就是這樣作8年 |
||||||||
2009-07-09, 02:12 AM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
引用:
我倒覺得內湖線還不錯 我搭乘的時候是17:15左右 從內湖站上車到西門站下車(也就是有轉運) 雖然沒位子 但也沒有很擠 只是轉彎多 高、低速度差很多 |
|||
|
2009-07-09, 02:33 AM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
  |
|
2009-07-09, 05:27 AM
#143
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
台灣人的習慣, 把最醜的那面放在外面, 不要影響到自己就好
      |
|
2009-07-09, 05:48 AM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
我知道你的意思,,
一條街當作一首旋律來說, 整首歌不會全部是重音.就好像整條街不能全部要當主角 一個舞台上所有人都要當主角.那也是不能看.. 如果設計差太多,就應該要有適當的區隔. 就好像相衝突的顏色,最好不要相接. 必須要有黑/白/灰沒有彩度的顏色做區隔. 參考案例: 日本的車站聯合開發案: 名古屋JR Tower http://www.towers.jp/index.html |
|
2009-07-09, 08:08 AM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
引用:
上面那張看不出是哪裡. 下面那張是台桃機場.. 2004年台桃機場一航廈曾經有改造的競圖過.本來預計2006完工  到現在沒有蓋, 不知道是不是該說:好佳在.. 實在有被嚇到  此文章於 2009-07-09 08:18 AM 被 jjhuang.tw 編輯. |
|
|
2009-07-09, 08:16 AM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2009
文章: 10
|
日本近年的大城, 其實街景也是亂亂的, 不如美國, 加拿大或澳洲
但他們至少做到一件事, 大樓間的關係是和諧, 相容的 再回頭看看信義計劃區  ============ 拿高雄85大樓...它這麼高, 為什麼是黑色的 拿台北101, 它為什麼不中不西, 還掛四個油桶在上面? 台北車站也是搞中西混合風, 只是混到黑人的血吧  ============ 機場就別提了, 直接被仁川機場打趴在地上 幾何構形必須考慮擴充性及動線.... 紐約曼哈頓的房子也是四四方方的, 但那種大樓設計, 跟台灣的四四方方, 感覺完全不一樣 我想這不用是建築師也能體會設計的巧妙....人家設計的外觀多簡潔丫 |
|
2009-07-09, 08:19 AM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2009
文章: 10
|
第一航厦改裝找日本人設計, 概念是官帽
真的是沒救了......又是不中不西的東東 都是一些有點造形但不中用的設計 |
|
2009-07-09, 08:21 AM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2009
文章: 10
|
你看那個仁川機場, 它要擴充, 可以加長"徑向長度" 或者加大扇形區域
有一點像香港的, 但我覺得設計更優 台灣的第一和第二航廈, 也是各玩各的 還好沒有第三航廈, 要不然又要搞中西合壁了....三棟風格完全不同 |
|
2009-07-09, 08:31 AM
#149
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
沒錯~ 而且在官僚體系裡面 了解並有專業的通常不能說太多 除非那個人是大頭 不然上面的人會認為你這個人在做什麼 下克上嗎，還是想搶風采，沒大沒小 這種情況，一路走來，始終如一 不論是在李老先生 陳扁扁 小馬的時期都這樣...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...  發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2009-07-09, 10:05 AM
#150
|
|
