![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
家裡的耳機... 是那種99元還附麥克風的... |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
I use that as well.... and playing with a Asus 2410A -> 3212A machine it can differenciate ever anime's CDs from the MIJ ones..... ![]() ![]() 此文章於 2002-06-14 09:57 AM 被 idiot 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
We are both "poor" guys... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: TAIYO YUDEN 竹科廠
文章: 1,182
|
原來WhiteFang兄要說的是萊德製的RICOH c/p很好.....
或許吧....但對我來說....我還是只堅持用That's(及當時能買到的好片...) 不管是自用或燒給別人.... 當然要跟別人(都是認識的朋友)收費的話, 我會先表明因為我用好一點的片, 所以自然價格比較高, 若不能接受, 那請自己拿片子來給我, 或是我這時再去買他能接受的價位的片... 這時我就可以隨便買(不過我還是會選比較好的片, 如RICOH..等), 因為拿回去後有問題的話, 就可以再改變一個人去接受貴的空片.. ![]() 除非真的是要燒大量比較不重要的東東, 不然我真的不喜歡買我不喜歡的片...(處女座的龜毛個性出現?! ![]() 還好的是, 很少碰到說用便宜片子就好的人, 除非是燒VCD類的吧.... That's從以前到現在也燒了一兩千片(我的燒片量不大).... 除非是保存的不好(刮得太嚴重或是太久沒動結果被可惡的CD包內的套子黏住,"拔開"後, 連版面都被"拔"掉了"一個點"... ![]() ![]() 不然每片都可以很正常得讀吧... 而同時期燒的KingPing, SPEED...等(一樣放在CD包很久沒去碰的), 不是版面脫落就是讀取面有"大片的暈開狀"(我不知道為何會這樣.. ![]() PS:以上的比較是4月底時檢查每一個還有留著的片子時發現的, 最久的也放了將近4年了..有的則是至少2~3年都沒動過...(燒完放進去後就沒再動過..)
__________________
娃莖摸尬液殊ㄟ肛尬 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
其實剛買燒錄機的時候對片子的品質沒有概念
也是後來片子發生過一些問題才開始重視這個問題 而片子用c/q(cost/quality)來評斷可能會比較適合 因為有些片子很好燒(高倍燒) 但是燒完後的讀取以及保存性卻不敢領教 所以就要看每個人認為自己要的是什麼品質的片子 以這個品質為基準 再來找最便宜的 因此大家選的片子不同也是可以理解的 不過現在的麵商用的片子實在不敢領教 早期麵商的真的很好 不過可能那時市面上也只有高價的片子吧 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
我最早以前是不管三七二十一
全部的資料通通用當時手上的片子燒 (大概是Philips、Ricoh百片要兩、三千元的年代) 現在我會將我要燒的片子分三個等級 第一等級用Kodak片 第二等級用That's、三菱湛藍 第三等級...以前用MET、Ritek,以後不會用Ritek,但仍會用MET、Ricoh 數位相機拍的照片和一些私人資料屬第一等級 網路上Download的東西、電腦軟體、覺得極好看的VCD屬第二等級 一般的VCD(尤其日劇、大陸劇)屬於第三等級 燒錄量是第三等級最大(所以我先後買過500片Ritek 80min水藍) 第二等級次之(也就是我說我較常用That's,是指這個等級) 朋友要我幫忙燒的VCD,若他們要準備空片 我也會要求至少要我能接受的 若只是要找個合適的C/P,我會認為MET、Ricoh這些都還不錯 但這些我只會用來燒VCD、Music..... 我最早以前買的Philips綠片,迄今約四年還讀的到 但因為見過同事、朋友,他們貪便宜買的片子 一年半載就不能讀了(也許他們的燒錄機也不夠好) 所以我還是相信一分錢有一分錢的品管 大家學過統計的也知道品管就是執行標準的問題罷了 所以若是100%通通檢測,這是全面品管 但若只抽點其中一部份,這是抽樣的品管 另外就是檢測的尺度問題,若是尺度嚴格,會刷掉較多不良品 尺度寬鬆就會刷掉較少的不良品,這時買到爛片的機率大 若執行全面品管,且尺度嚴格,則每片良品分攤的成本就較高 所以好的片子不會便宜到哪 但以國內現在空片的價格來看,不會有全面品管了 (就算廠商有做也是外銷出國去了) 但還剩抽樣要抽多少,合格的尺度是多少..... 這些仍會左右消費者買到的空片良好與否(良率高低) 引用:
此文章於 2002-06-14 11:38 PM 被 mig33 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
所以呢?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
應該是每個人認為自己在什麼用途要的是什麼品質的片子吧 .... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
在臺灣Mold(霉菌)會interfere你的 time-temperature superposition 實驗 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
一個有一些c1c2數據的網站.....
__________________
不管是台製片還是日製片, 只要是好片,我都要! 我做了一個CDR FAQ網頁,歡迎光臨討論討論! http://whitefang.myip.org/ |
![]() |
![]() |