![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
為什麼不賣到全世界 ??
老哥啊 , 你是何不食肉糜的那種嗎 ? 這麼說好了 . 當台灣要賣一片主機板到某個國家去 , 售價是 900 元 . 而相同產品 , 韓國售價是 1000 元 . 這個時候大家會跟誰買 ? 很清楚的 , 應該是台灣吧 . 只是別忘了 , 產品賣到別的國家 , 人家可是要收取關稅的 , 假設關稅是 200 元 , 而在沒有關稅優惠的情形下 , 台灣賣的東西 , 對於買家來說 , 就是1100元 , 而如果韓國 跟對方國家有簽關稅優惠 , 那他的售價還是 1000 元 , 這下子 , 就變成台灣比較貴了啊 . 這樣聰明的各位 , 台灣售價變成了 1100 元 , 韓國售價 1000 元 , 這個時候你要跟誰買 ? 你的產品比別人優 , 你的售價比別人便宜 , 但是加上關稅 , 你就變成 了被淘汰的一方 . ecfa 就是要解決關稅這方面的問題 . |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
ECFA/FTA這是彼此的, 你佔了出口關稅的好處, 別人也佔了你進口關稅的好處...
假如台灣沒那產業, 都是靠進口的, 那就沒差 但假如台灣有那個產業, 很可能就會被取代, 因此要想清楚那些產業被取代的後遺症 接著會增加貿易的依賴度, 這對大國是好事, 但對小國就不好了... 到時更得看大國的臉色 |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2009
文章: 4
|
引用:
++ 說簽不簽的話,是很被動的站在最高點說話。 實際上的問題是應該從基本問題看起的。 目前情況像是有權有錢的,不會願意彎下腰來聽、看基本問題在哪裡 台灣內需市場不振、產品競爭力差,策略只能比誰成本低 引用:
有沒有人會覺得,如果真的是急著簽ECFA的話,那為的不是選票..而是船票? ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
是的 .. 問題是不簽的話 , 有沒有替代方案 ? 這也是反方一直說不出來 , 無法說服人的地方 . 當然也是反方一敗塗地的地方 . 以小英的智慧 , 以小英的學識 , 我想她也知道非簽不可 , 只是他的立場又不能讓她這麼說 , 而她也說不出不簽之後台灣的 經濟出路 , 替代方案 . 她也是因為這樣 , 才會在辯論上表現這麼讓人失望啊 . 你不能只告訴我們簽了會死 , 你也要告訴我們不簽該如何活 ? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 造鐵鳥的都市
文章: 1,025
|
__________________
比卡,比卡歐...的飛機 ![]() ![]() ![]() 好站...推推... 我們不求大富大貴,只求平靜安穩的過日子,真的有那麼難嗎? "妹妹(婷),最愛跟我分享學校的趣事。"...(沉默) "以後她要說給誰聽。"...(心痛) 從來沒有人能教您如何做個稱職的好父親。父親是ㄧ件'很寂寞'的工作。 ![]() '有些路啊,只能'孤獨'的一個人走。' - 目送(龍應台) ![]() '沒有過不去的黑夜,沒有下不完的大雨。'- 神的病歷簿 (夏川草介) '聰明人懂得隱藏內心的感覺,更懂得尊重別人'。(黃河) '所有靠物質支撐的幸福感,都不能持久,都會隨著物質的離去而離去。 只有心靈的淡定寧靜,繼而產生的身心愉悅,那才是幸福的真正泉源。' (霍華德•金森) '2017/01/13 心痛的一天,我沒有流淚。' '世上有趣的人本就不多,所以不妨大膽一些, 愛情本來就不容易,剛剛好的那個人不會在原地等你。' (2019/12/22) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010 您的住址: 台南or台北
文章: 11
|
引用:
好笑~一個執政者居然沒有任何替代方案還要在野黨提? 更何況在野黨有替代方案阿,問題是偉大的馬英九連看都 沒看過阿. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
執政黨政策的方案就是要簽啊 , 並沒有不簽 , 當然就沒有不簽的替代方案 . 而反對的一方 , 當然得提出不簽後的替代方案 , 來說服我們人民不簽之後 的其他方向啊 ,這樣有錯嗎 ? 我說我想吃牛肉麵 , 你說不要 , 我問你不吃牛肉麵 , 那要吃什麼 .. 你只說你不要吃牛肉麵 .. ![]() 你不吃牛肉麵 , 至少告訴我要吃什麼吧 ![]() 要反駁請加油好嗎 ! 此文章於 2010-04-30 02:35 PM 被 A ROD 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
有替代方案, 但由於是某勢力惡意干涉而無法執行, 最徹底的解決方案就是排除這股勢力 但辦不到, 就只能向這個勢力低頭 怪得是, 許多人民不覺得這股勢力很惡質, 還覺得其他人不該鬧場抗議這個勢力? 不過, 不用看得這麼嚴重啦 雷同以前WTO談判, 就是有人在反抗鬧場, 政府才有更多談判籌碼... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
反對黨存在的目的不是"反對執政黨的所有政策",
而是能提出並執行比執政黨政更好更能照顧民眾的政策. 吸引民眾支持並給予執政的機會. 如果kmt的方式是 "簽署ECFA,就可以和他國簽FTA,生活會更好", 反對黨不是"我反對"而已, 還必須提出"我的方式不需要簽署ECFA,就可以簽FTA,而且影響更小獲益更大"的政策, 而這政策是具有可行性不是亂吹牛的 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 36
|
引用:
當你指著別人說不好時 你不用提更好的東西出來說服嗎? 還是在野黨的功用就只有"反對"、"反對"、"反對" 如此也不過是在和稀泥 "更何況在野黨有替代方案阿" 請問在在野黨替代方案是什麼? 不就是 "時機未到", "還不急,因為其他國家經貿整合遙遙無期", "wto 架構下本就可以談判解決" 請自行參考~~杜哈回合談判 如果不清楚杜哈回合談判,可以去請教小英 |
|
![]() |
![]() |