|
||
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
|
|||||||
2006-01-14, 07:41 AM
#131
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
引用:
你現在還不了解人家是賺那部份的錢嗎? 禮券能不能用, 跟本就與賺不賺的到錢有關, 能用就只是 bonus, 不能用, 多轉手個幾次, 銀行的紅利就能 cover 這個部份. 所以這個不是她的風險. 網拍的風險? 買賣禮券都是自己的帳戶, 還怕賣不出去? 還怕付了錢拿不到貨? 這裡頭唯一的風險就是目前的情形, 銀行不讓她用卡了. 這時她唯一的損失只是無法再利用這方法賺錢, 本金並沒有減少 (如果東森沒倒). 而實際上, 就算東森倒了, 禮券不能用了, 以該小姐所言, 每月就賺百萬以上的說法, 這部份的本金在 1 -2 個月早就賺回來了, 這樣子來看, 這個風險.... 還稱的上是風險嗎? 此文章於 2006-01-14 08:08 AM 被 twu2 編輯. |
|||
|
2006-01-14, 08:07 AM
#132
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
Orz +1~  這真是扯翻天了,三千萬年薪???? ----- 只不過，即使是南企的董事長王全喜，年薪恐怕也不及三千萬。 ----- 我想楊女乾脆自己開一家銀行算了~ |
|
|
2006-01-14, 08:11 AM
#133
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 56
|
引用:
這個是中銀派來的嗎 =..=??? 個人感覺 中銀有點丟臉 遊戲規則自己定 被人破解 臉放不下來 只好把氣出在消費者 還是把中信卡剪掉 不要跟他們來往好了 |
|
|
2006-01-14, 09:36 AM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
真要抵制銀行,剪卡不夠積極.
要搞就去刷最低的消費,.........看有沒一塊錢的. 一期再多補寄幾次帳單, 補寄紅利手冊, 信用卡申請書 |
|
2006-01-14, 09:44 AM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
 她自己會請律師吧,還有請大家不要動不動就要別人剪卡,正確的方式是先把紅利點數使用完後在要求銀行停止使用  |
|
2006-01-14, 10:02 AM
#136
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
不知道大家知不知道商鞅變法時的 徒木立信 的故事?
如果照某些人的說法 老百姓真的把木頭搬動了然後去拿賞 結果貼佈告的人說" 你白痴哦!天下那有這種好事，拿這筆錢你不會良心不安嗎 ?" 那商鞅還要變法嗎? 反正大家都知道，當權的人說的都是好聽的屁話 現在中國信託幹的就是同一件事 明明立了約、說好了紅利的內容 結果發現不能賺錢還會虧錢就當場翻臉 還有這麼多的人支持中國信託 還有弄個新帳號來發言的人 看來大家都很習慣屁話 信用這種東西看來是一文不值 |
|
2006-01-14, 10:13 AM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
就跟你講,在台灣,是不用考慮什麼信用的問題.
完全是在上下交相賊. 沒看最高執政官,就是那種風格, 所以中信這樣搞,一點也不意外, 大家真要抵制,就辦他們家的卡,浪費他們家的資源,但只消費最低消費. 請卡稱再去想方法吧. |
|
2006-01-14, 10:26 AM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
就跟你講,在台灣,是不用考慮什麼信用的問題.
完全是在上下交相賊. 沒看最高執政官,就是那種風格, 所以中信這樣搞,一點也不意外, 大家真要抵制,就辦他們家的卡,浪費他們家的資源,但只消費最低消費. 請卡稱再去想方法吧. |
|
2006-01-14, 10:34 AM
#139
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
無法預期可能會發生的損失就算是風險...不管大還是小 重點是這應該要經過計算...才有可能達到的利潤 跟股市、期貨中套利還不是一樣 -- 完全依照遊戲規則... 哪來的道德不道德問題 此文章於 2006-01-14 10:37 AM 被 雲影 編輯. |
|
|
2006-01-14, 10:35 AM
#140
|
|
