作者苦命博士生

我這樣說好了

如果這些人認為因為對岸比較大，比較強，所以只好乖乖聽話，那是投降

如果只是賣水果，去對岸拼經濟，不過就是做生意而已

投不投降是意識問題，我是問你意識問題，不是做不做生意的問題

作者苦命博士生

我在講的就是意識問題，我從頭到尾講的都是意識形態，意識形態為甚麼講了就等於口水問題？

中國跟你說就是要簽，不然你就不能跟別的國家簽FTA，請告訴我如果你不要投降，那你為甚麼又要乖乖聽話呢？

因為對方告訴你就是這樣做，所以你就只好乖乖這樣做，請問，這叫甚麼？

一開始你的立場就是被對方拖著跑，你之後的行為當然就是很合理的照著走

我當然要跟你講的就是意識問題，ECFA本來就是意識問題，明白說就是統獨議題，所以我本來就是在問你到底要獨要統

作者lscu7od26suc

作者code-hard
ECFA沒有什麼不得不發　只有想要簽的人才在說不得不發　ECFA不簽會有什麼影響？　至少目前看不出來有什麼顯著的影響

----
以後呢

作者IELTS

哪有人在管以後呀，反正什麼都蠻" 時機未到" 或是 " 不用怕，因為遙遙無期"
且星期日好像有某人說代替方案是在wto 下就可以解決哦
結果.......杜哈回合談判

作者Eav

我認為簽了ECFA後一樣也別想跟其他國家簽甚麼，東協加幾都沒
台灣的份，不必拿那個來騙人。要是台灣除了大陸別無其他市場還能
跑去哪裡？簽ECFA無疑對大陸來說是政治經濟雙邊利多。
馬英九認為大公司能生存，小公司才能生存，他說那叫肉粽一串，
其實在台灣發生的實際情形是大公司拿大陸的報價給本地台商看，
跟大陸一樣價格就給你做，這些公司不是肉粽頭，是站在海峽兩岸雙邊取利的。
而台灣這些小公司怎麼辦？不忍氣吞聲難道自己有外銷能力跟財力嗎？

事實上目前傳統產業所雇用的人跟對島內經濟的貢獻都比電子業要高，
很多電子業是台灣接單大陸生產，台灣大部分的人是得不到任何利益的。
所以個人覺得要簽ECFA不能再犧牲傳統產業，只是根本不知道到底
現在在談什麼，所以雖然會關心但目前也沒有反對或贊成的立場。

作者code-hard

我的看法不同　產業要升級　要有配套措施與環境　光有人才沒有環境是一點用也沒有的

把一群NASA的科學家丟在蒙古的沙漠中不給任何資源　過一個月全都死光了　還想要發明東西咧

ECFA沒有什麼不得不發　只有想要簽的人才在說不得不發　ECFA不簽會有什麼影響？　至少目前看不出來有什麼顯著的影響

撐多久？　要是之前不開放赴大陸投資就不會有影響　現在開放大陸投資　產線過去了　供應練也過去了　所以才會這麼慘　現在又說要更開放！？　嫌死的不夠快喔

台灣的人才要跟對岸比　以我跟國際廠商合作的感覺　我看目前台灣的人才比對岸好　不管是能力或是道德　普遍好上一些　但是因為對岸有廣大的市場　所以大廠都去設廠　設辦事處　這就是我說的環境

跟對岸比人？　對岸什麼都缺　就是不缺人啦

說ECFA簽不簽都沒有問題的　只有兩種人　一種是有得到好處的　另一種是根本就搞不清楚狀...

作者code-hard

台灣過去沒有簽ECFA也活下來了　現在不簽ECFA就會活不下來？

實施任何政策都有其風險　為什麼現在說不清楚就要做？　為什麼簽WTO就知道哪些產業會受到衝擊　而簽ECFA卻什麼都不知道？




台灣為什麼不簽ECFA就會活不下來？　不是要放眼世界　要賣東西到世界各地去　為什麼現在不賣大陸就會完蛋？　世界上也有很多公司沒有跟大陸往來　他們都活不下去了嗎？

我不反對台灣跟大陸和平共處　這是一件好事　但是要簽任何條約不管是跟大陸跟日本跟美國都好　都要把要簽的東西說清楚　就這麼簡單



現在說要簽就是要簽　簽什麼不跟你說　因為你的智商不夠你不懂　靠北啊　當大家是白痴啊