|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
別鬧了,獨顯是獨顯,IGP是IGP,今天真搞出個80SP的IGP好了,假設IGP功耗就要2-30W,光散熱就不是像現在用fanless就可以打發的,更別提IGP沒有dedicated VRAM(sideport不知夠不夠用  ),光IGP要佔HT/IMC的throughput對系統整體效能的影響就得好好評估了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
||||||||
2010-04-20, 09:43 AM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 270
|
引用:
低階獨顯一張也接近2000元，一張便宜的合板也差不多這價位， 效能要一樣，那要怎麼玩下去。 整合晶片組就是成本考量，效能只是附帶的而已。 |
|||
|
2010-04-20, 10:28 AM
#122
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
AMD目前的IGP是55nm，當初設計跟規劃有考量到改成80SP的話 晶片的規模跟散熱耗都不該是大問題，所以AMD是不願意作而非不能作 SP增加後會不會增加頻寬的負載？當然有可能會的 但是SP增加後增加整體效能是否值得犧牲一點System Bus？ 我想也絕對值得，況且AMD已經增加了一顆顯示的快取來平衡這種狀況 狀況很明顯的是當你真正需要SP工作的時候（例如一般遊戲） 瓶頸幾乎全都會先卡在SP的數量，而不會是System Bus的頻寬上
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實 但只要故做神秘的說了千分之一的實話 其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言 大家以為我早就了解了百分之百的內幕 |
|
|
2010-04-20, 12:00 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
成本也會提高哦... ------ 7系列記得是用65nm的~8系列是用55nm的~ |
|
|
2010-04-20, 12:43 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: TW
文章: 305
|
引用:
還會打到自家低階卡,影响到公司營收 |
|
|
2010-04-21, 06:20 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 56
|
引用:
我的想法也是這樣，可是有人老是在扯intel的內顯爛所以AMD也可以不用進步 上面有人說內顯增強，也會產生發熱的問題 可是製程跟技術不是一直都在進步中，不是可以克服嗎 我開主題也是在問是技術上遇到瓶頸了還是怎樣，可是一堆人就愛看到黑影就開槍 |
|
|
2010-04-21, 08:52 PM
#126
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
單純只是880G內建4系列、780G內建3系列 785G本來是880G系列的，但是因為南橋難產(要塞新技術規格，結果...一直沒有出) 最後就打個785G出來.... 這也是為甚麼785G和880G實際上只差在時脈的原因... 但是780G和785G就有差別了，主要是在影音部分就是了...
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
|
|
2010-04-21, 09:48 PM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
大濕又砍掉重練了...
|
|
2010-04-21, 09:57 PM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 56
|
引用:
抱歉啦~造成大家的困擾 我後來申請的都很正常發言，也很正常的跟人討論，不然你說說後來的發言那裡有問題? 這樣還要砍我有什麼辦法哩 你覺得看到黑影就開槍亂叫會比重新申請後正常發言來的好 此文章於 2010-04-21 10:55 PM 被 Bruce.Wayne 編輯. |
|
|
2010-04-21, 10:53 PM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
880G誇張的是沒有加入SB810...還用SB710...根本跟NV的RENAME是有點
異曲同工之妙.. 而加入SP個人也認為是免了，真的這麼在意，請買張獨立顯卡會比較快 隨便1K多的4650就有320SP... 40SP到80SP也不會有劇烈的效能改善，的確也會造成打到自家低階卡.. 我認為以銷售策略而言，至少要加入DX11的元素... 雖然對於遊戲用IGP談DX11無意義，不過這基本上是種爽度的差異 裝機MB中，如果能讓消費者知道支援DX11~這不就感覺很不錯嗎? 既然筆電的低階IGP都已經有DX11，在DT上的IGP加入DX11應該也不過分吧? |
|
2010-04-22, 12:45 AM
#130
|
|
